№ 2-1-785/2023

64RS0010-01-2023-000813-07

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

с участием прокурора Самойловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3 «Капелька» г. Вольска Саратовской области о понуждении к исполнению определенных действий,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, указав, что в результате проведенной межрайонной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства о защите прав несовершеннолетних на охрану их жизни и здоровья, в части соблюдения требований законодательства об оказании медицинской помощи несовершеннолетним в деятельности муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 3 «Капелька» г. Вольска Саратовской области выявлено, что ответчик обладает действующей лицензией на осуществление медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»). Медицинская деятельность оказывается в медицинском кабинете учреждения, который в нарушение требований действующего законодательства не оснащен динамометром и аппаратом Рота с таблицей ФИО1.

Указанные факты нарушают положения Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 05 ноября 2013 года № 822н об утверждении «Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях», права неопределенного круга лиц, несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, в период нахождения в дошкольном образовательном учреждении.

В адрес ответчика прокурором внесено представление, которое рассмотрено, однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены, действенных мер, направленных на устранение выявленных нарушений, ответчиком до настоящего времени не принято.

На основании изложенного прокурор просит обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 3 «Капелька» г. Вольска Саратовской области оснастить медицинский кабинет динамометром и аппаратом Рота с таблицей ФИО1 в соответствии с требованиями Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 05 ноября 2013 года № 822н; установить ответчику срок для совершения указанных действий.

В судебном заседании прокурор, ссылаясь на обстоятельства, указанные в обоснование иска, поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным выше.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика признал заявленные прокурором исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением, приобщенным к материалам настоящего гражданского дела. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому у суда отсутствуют основания для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Вольским межрайонным прокурором исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также характер допущенных ответчиком нарушений, суд полагает достаточным для исполнения решения суда трех месяцев с момента вступления в силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вольского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 3 «Капелька» г. Вольска Саратовской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оснастить медицинский кабинет динамометром и аппаратом Рота с таблицей ФИО1 в соответствии с требованиями Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 05 ноября 2013 года № 822н.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий О.Н. Кичатая

мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года