Дело №2-А299/2023

УИД 48RS0023-02-2023-000333-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года с.Хлевное Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Трухачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 11.05.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму 29090 рублей со сроком возврата 11.06.2022 и процентной ставкой 255,5 % годовых от суммы займа. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО, а так же поручениями на перечисление страховой премии. Ответчик поручил истцу перевести страховые премии путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платежными поручениями требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту: 01.03.2023 выплатил денежную сумму в размере 4 рубля 29 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; 01.03.2023 выплатил денежную сумму в размере 4 рубля 10 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; 10.03.2023 выплатил денежную сумму в размере 3626 рублей 12 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; 10.04.2023 выплатил денежную сумму в размере 1184 рубля 40 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 2678 рублей 02 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает. Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с 11.05.2022 по 14.11.2022 составляет 62158 рублей 48 копеек, из которых:

- 27905 рублей 60 копеек - сумма займа;

-31766 рублей 28 копеек- проценты за пользование займом;

-2486 рублей 60 копеек -неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № № от 11.05.2022 в размере 62158 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064 рубля 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в силу ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 11.05.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 был заключен договор займа № № на сумму 29090 рублей со сроком возврата 11.06.2022 и процентной ставкой 255,5 % годовых от суммы займа.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО, а так же поручениями на перечисление страховой премии.

Ответчик поручил истцу перевести страховые премии путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В соответствии с платежными поручениями требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту: 01.03.2023 выплатил денежную сумму в размере 4 рубля 29 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; 01.03.2023 выплатил денежную сумму в размере 4 рубля 10 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; 10.03.2023 выплатил денежную сумму в размере 3626 рублей 12 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом; 10.04.2023 выплатил денежную сумму в размере 1184 рубля 40 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 2678 рублей 02 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа — добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 38078 рублей 81 копейка: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 29090 рублей 00 копеек х 0,7% х 187 дней = 38078 рублей 81 копейка, где 29090 рублей 00 копеек- остаток суммы займа по договору, 0,7% -процентная ставка по договору - за один календарный день (255,5% годовых), 187 календарных дней - период пользования денежным займом с 11.05.2022 по 14.11.2022. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 38078 рублей 81 копейка. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 6312 рублей 53 копейки остаток задолженности по начисленным процентам составляет 31766 рублей 28 копеек.

Пунктом 12 договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга. Неустойка составляет 2486 рублей 60 копеек; сумма займа х 20% / 365дней X кол-во дней просрочки = 2486 рублей 60 копеек, где 29090 рублей 00 копеек - сумма займа, 156 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с 12.06.2022 по 14.11.2022.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с 11.05.2022 по 14.11.2022 составляет 62158 рублей 48 копеек, из которых:

- 27905 рублей 60 копеек - сумма займа;

-31766 рублей 28 копеек- проценты за пользование займом;

-2486 рублей 60 копеек -неустойка.

Представленный расчет ответчиком не оспаривается, возражений относительно иска от ответчика не поступило.

При таких данных, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064 рубля 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № № от 11.05.2022 в размере 62158 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2064 (две тысячи шестьдесят четыре) рубля 75 копеек, а всего 64223 (шестьдесят четыре тысячи двести двадцать три) рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2023.