УИД: Номер

Номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца с. Адрес , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2025 года в 07 часов 20 минут в общественном месте – в магазине «Караван» по адресу: <...>, ФИО1 громко, безадресно, беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился, в содеянном раскаивался.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3);

- протоколом об административном задержании ФИО1 Номер от Дата (л.д.5);

- рапортом инспектора ОРППСп ОП Номер УМВД России по Адрес ФИО4, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, согласно которым 17 сентября 2025 года в 07 часов 20 минут в общественном месте – в магазине «Караван» по адресу: <...>, ФИО1 громко, безадресно, беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу (л.д.6,7,8).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, объяснениям свидетелей ФИО5, ФИО6, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая возможным не применять более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, которые надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК по Адрес (УМВД России по Адрес ) ИНН Номер , КПП Номер , КБК – Номер , р/с Номер , БИК Номер , ОКТМО Номер , л/с Номер , УИН Номер (протокол Адрес ).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева