Дело № 5- 12 /2023

64RS0022-01-2023-000219-86

Постановление

о назначении административного наказания

20 февраля 2023г. г. Маркс

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Фролова Н.П.,

(413090, <...>),

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ).

установил:

16 февраля 2023г. в 12 час. 10 минут ФИО1 находясь в подъезде дома № 8 по улице Школьная села <адрес> Саратовской <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 в присутствии посторонних граждан. На просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, выражал своим поведением явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что в указанный день, будучи в состоянии алкогольного опьянения высказывался в адрес ФИО4 в присутствии соседей нецензурной бранью.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении и из пояснений ФИО1 в судебном заседании, усматривается, что 16 февраля 2023 года в12 час 10 минут ФИО1., находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении АМ № от 16.02.2023г., в котором зафиксировано совершенное ФИО1 правонарушение; заявлением ФИО4 зарегистрированного в КУСП №.02.2023г., объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, потерпевшей ФИО4,

При даче письменных объяснений ФИО5, ФИО6 были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Доказательств, подтверждающих его невиновность, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, так как именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

К лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления его для отбывания назначенного наказания в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке при ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем принесения жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья Н.П.Фролова