УИД 23RS0014-01-2022-006206-48 к делу № 1-118/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 10 августа 2023 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий судья Семенихин Ю.В.

при секретаре Васильевой Л.Т.

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Очередько В.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника Куликова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего там же в ДСНТ «ТРУД» по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимый в ноябре 2022 г., находясь в промышленной зоне по <адрес>, (географические координаты широта: - №? с. ш., долгота - № в.д."), обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 9.81 грамма, что является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в бумажном пакете до момента его личного досмотра сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.20. до 18.50. в помещении № отдела МВД по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты> а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает возможным учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание? признание вины и раскаяние в содеянном. Указанные данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в своей совокупности, позволяют суду назначить наказание подсудимому без реального лишения свободы и приходит к убеждению о назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма, и без применения ст. 64 УК РФ, а так же, без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием 20% из заработка в доход государства.

Меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство в виде марихуаны массой 9,44 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий