Дело №33-6148/2023 (2-1229/2023)

27RS0001-01-2023-000127-72

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 5 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Шапошниковой Т.В.

судей Жерносек О.В., Юдаковой Ю.Ю.

при секретаре Шишкине Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» о взыскании компенсации

по апелляционным жалобам Краевого государственного казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края», представителя ФИО2 - ФИО3 на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Жерносек О.В., пояснения ФИО1, представителя ФИО2 – ФИО3, представителей Краевого государственного казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» ФИО4, ФИО5, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» (далее - КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края») о взыскании в ее пользу как члену семьи водителя пожарного автомобиля 35 пожарной части 1 отряда пожарной службы Хабаровского края КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края» (далее 35 – ПЧ 1 – ОПС Хабаровского края КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края») ФИО6, умершему 09 июля 2021 года, компенсации на основании ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в размере 1 640 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истицей указано, что ее отец ФИО6 с 2006 года работал в должности водителя пожарного автомобиля в государственной противопожарной службе.

09 июля 2021 года погиб при исполнении служебных обязанностей.

Согласно заявлению отца от 19 ноября 2020 года она является выгодоприобретателем.

30 декабря 2022 года ответчик выплатил ей страховую выплату в размере 360 000 рублей.

Ссылаясь на приведенную выше норму Закона, а также Закон Хабаровского края от 26 июля 2005 года № 291 «Об обеспечении пожарной безопасности на территории Хабаровского края», истица полагает, что размер компенсации должен составлять 2 000 000 рублей. С учетом выплаченной страховой суммы просила взыскать доплату компенсации.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд взыскал с КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края» в пользу ФИО1 доплату страховой выплаты в размере 1 640 000 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края» просит решение отменить в связи с неправильным применением норм права, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает на ошибочность вывода суда о том, что на истца распространяются положения Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ). ФИО6 не являлся военнослужащим, службу в пожарной части не проходил, свои обязанности осуществлял на основании трудового договора. В силу прямого указания названного Закона ФИО6 не относится к застрахованным лицам, истец не относится к выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию, КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края» не является субъектом правоотношений, установленных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, что не может повлечь наступление обязанности ответчика по выплате истцу страховой суммы. Указывает, что суд неверно применил Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ, а также допустил нарушение норм процессуального права.

В апелляционной жалобе представитель ФИО2 – ФИО3 ставит вопрос об отмене решения суда и отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на ненадлежащее извещение ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства, не привлечение к участию в деле супруги погибшего, нарушение норм процессуального права, регламентирующих подготовку дела к судебному разбирательству, на неправильное определение судом правоотношений сторон, приводит довод о том, что истица к выгодоприобретателям, предусмотренным Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, не относится, перечень выгодоприобретателей является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Указывает на то, что на момент смерти ФИО6 в рамках государственного страхования спасателей и оперативных работников противопожарной службы не был застрахован. Считает, что правовых оснований для взыскания в пользу истца компенсации у суда не имелось.

В письменных возражениях и дополнениях к ним ФИО1 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1, представитель ФИО2 – ФИО3, представители КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края» ФИО4, ФИО5 свои доводы поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, представителя ФИО2 – ФИО3, представителей КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края» ФИО4, ФИО5, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 с 08 августа 2006 года выполнял трудовые обязанности в должности водителя пожарного автомобиля в 35 пожарной части 1-ОПС Хабаровского края, что подтверждается трудовым договором № 51 от 08 августа 2006 года, выпиской из приказа КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края» № 45 с от 22 августа 2006 года, дополнительными соглашениями о внесении изменений и дополнений в трудовой договор № 1-51 от 20 апреля 2009 года, № 2-51 от 30 марта 2010 года, от 01 мая 2013 года, № 5-51 от 20 декабря 2017 года, № 6-51 от 22 января 2018 года, от 20 апреля 2019 года, от 17 октября 2019 года, от 15 мая 2020 года, от 20 июля 2020 года.

Пунктом 4.4 трудового договора предусмотрена обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Дополнительным соглашением от 17 октября 2019 года установлены обязанность работодателя осуществлять социальное страхование работника, предусмотренное действующим законодательством, виды и условия социального страхования, непосредственно связанные с трудовой деятельностью, в том числе, обязательное государственное личное страхование (п.4.6.3).

Согласно п. 5.1 дополнительного соглашения № 5-51 от 20 декабря 2017 года работник подлежит обязательному социальному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО6, ФИО2 приходится ему матерью.

ФИО6 состоял в браке с ФИО7

09 июля 2021 года ФИО6 умер.

Трудовой договор № 51 от 08.08.2006 с ФИО6 прекращен в связи со смертью работника на основании п.6 ч.1 ст. 83 ТК РФ, что подтверждается трудовой книжкой.

Из акта о несчастном случае на производстве № 1, утвержденного 28 декабря 2022 года начальником 1 отряда Пожарной службы Хабаровского края, протокола № 1 от 20 июля 2021 года комиссии по предоставлению единовременного пособия в возмещении вреда, причиненного жизни и (или) здоровью оперативного работника Противопожарной службы Хабаровского края, спасателя аварийно-спасательной службы Хабаровского края, протокола от 30 декабря 2022 года заседания комиссии по выплате страхового обеспечения (страховых выплат) в возмещение вреда, причиненного здоровью и (или) жизни, полученных работниками учреждения, назначенными на оперативные должности Противопожарной службы Хабаровского края, следует, что ФИО6, водитель пожарного автомобиля 35 пожарной части 1 отряда Противопожарной службы Хабаровского края, погиб в результате несчастного случая на производстве, при исполнении им обязанностей, возложенных на него трудовым договором в рабочее время, его гибель при указанных обстоятельствах признана страховым случаем.

Комиссия по выплате страхового обеспечения (страховых выплат) в возмещение вреда, причиненного здоровью и (или) жизни, полученных работниками учреждения, назначенными на оперативные должности Противопожарной службы Хабаровского края, согласно протоколу заседания от 30 декабря 2022 года приняла решение в соответствии со ст.5 Закона Хабаровского края от 26 июля 2005 года № 291 «Об обеспечении пожарной безопасности на территории Хабаровского края» выплатить страховую выплату (компенсацию) в возмещение вреда. Причиненного жизи и здоровью по страховому случаю выгодоприобретателю по заявлению ФИО6 – ФИО1, дочери погибшего, в размере 360 000 рублей.

Согласно заявлению ФИО6 от 19 ноября 2020 года своим выгодоприобретателем в соответствии с постановлением Губернатора Хабаровского края от 06 марта 2006 года № 46 «Об организации обязательного государственного личного страхования оперативных работников Противопожарной службы края» он просил считать дочь ФИО1

Постановлением Губернатора Хабаровского края от 08 июля 2016 года № 79 «О признании утратившими силу отдельных постановлений Губернатора Хабаровского края» постановление Губернатора Хабаровского края от 06 марта 2006 года № 46 признано утратившим силу.

Согласно платежному поручению № 777289 от 30 декабря 2022 года КГКУ «Управление по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края» выплатило ФИО1 страховую выплату в связи с гибелью ФИО6 в размере 360 000 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд установив изложенные выше обстоятельства, пришел к выводу о наступлении страхового случая в связи с гибелью ФИО6 и наличия оснований для выплаты истице компенсации в соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в размере 1 640 000 рублей, исходя из размера страховой выплаты, установленного названной нормой 2 000 000 рублей с учетом выплаченной страховой выплаты по Закону Хабаровского края от 26 июля 2005 года № 291 «Об обеспечении пожарной безопасности на территории Хабаровского края» в размере 360 000 рублей.

Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона, а кроме того выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что в соответствии с пп.3, 4 ч.1 и п.3 ч.2 ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

В соответствии с п.1 ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» сотрудники, военнослужащие и работники федеральной противопожарной службы и члены их семей находятся под защитой государства. Гарантии социальной защиты сотрудников федеральной противопожарной службы (денежное довольствие, страховые гарантии и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, право на жилищное обеспечение, право на медицинское обслуживание, гарантии в связи с прохождением службы в федеральной противопожарной службе и иные гарантии) устанавливаются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.9 названного Закона сотрудники и работники Государственной противопожарной службы подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств соответствующих бюджетов. Основания, условия, порядок обязательного государственного личного страхования указанных сотрудников, военнослужащих и работников устанавливаются федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» на сотрудников и военнослужащих федеральной противопожарной службы распространяются положения, регламентирующие прохождение службы соответственно в федеральной противопожарной службе и в Вооруженных Силах Российской Федерации. На работников Государственной противопожарной службы распространяются права, обязанности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации о труде.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ.

В ст.1 названного закона установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Согласно Инструкции об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, утвержденной приказом МЧС России от 26 октября 2017 года № 470 (далее – Инструкция), объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с Федеральным законом № 52, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и сотрудников, граждан, уволенных с военной службы, со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Данная инструкция принята во исполнение Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ и п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», определяет порядок работы по организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы МЧС России.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, п.7 названной выше Инструкции определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

Согласно абз. 2 ст.4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, п. 9 Инструкции страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов (абз.2 п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Анализ приведенных норм материального права позволяет прийти к выводу, что на основании Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ обязательному государственному страхованию жизни и здоровья подлежат военнослужащие и иные приравненные к ним лица, в том числе Государственной противопожарной службы, в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

По обстоятельствам дела ФИО6 к лицам, указанным в ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, в Инструкции, утвержденной приказом МЧС России от 26 октября 2017 года № 470, не относится, службу в Государственной противопожарной службе не проходил, свои обязанности он исполнял на основании трудового договора.

При таких данных, к правовому регулированию вопросов, связанных с обязательным социальным страхованием работников, вред здоровью которых причинен при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, положения Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ применению не подлежат.

Отношения, связанные с обязательным социальным страхованием работников, причинение вреда здоровью которых возможно при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым обеспечение лица, работающего по трудовому договору, по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется в виде единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти (ст.ст.5, 8), назначение и выплата обеспечения по страхованию производится страховщиком (ст.ст.15,18).

Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (абз.8 ст.3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

Изложенные нормативные положения, регулирующие отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников Государственной противопожарной службы, судом при рассмотрении настоящего дела применены к спорным отношениям неправильно.

Довод возражений ФИО1 об аналогичном статусе работников и сот рудников Государственной противопожарной службы, основаны на неверном толковании норм материального права, что следует из ч.3 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ.

Правовой статус сотрудников и работников Государственной противопожарной службы не является тождественным, в том числе и в вопросах, связанных с возмещением вреда.

Судебная коллегия полагает необходимым также отметить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к выгодоприобретателям, предусмотренным п.3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, п.7 названной выше Инструкции, не относится. Иного в материалы дела не представлено.

Данные обстоятельства не были учтены судом при разрешении спора, оценка им не была дана.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось. Решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Оснований для рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, в соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ в связи с доводами представителя ФИО2 - ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, - супруги погибшего ФИО6, судебная коллегия не усматривает.

Как следует из материалов дела, в частности, ответа нотариуса (т.1 л.д.30) место жительство ФИО2 указан адрес: <адрес>.

По сведениям, полученным посредством телефонограммы от 09 августа 2023 года от оператора ОАСР УМВ УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с 05 марта 2020 года по адресу: <адрес>.

Представитель ФИО2 – ФИО3 в телефонограмме от 09 августа 2023 года также подтвердила адрес проживания ФИО2: <адрес>.

Извещение о судебном заседании на 17 марта 2023 года, по окончании которого принято решение суда, направлено через отделение почтовой связи 23 марта 2023 года по вышеуказанному адресу, однако судебная корреспонденция последней не получена, конверт возвращен в суд 02 мая 2023 года по истечении срока хранения (т.1 л.д.194-195, 196).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67 вышеуказанного постановления Пленума).

Учитывая изложенное, судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы представителя ФИО2 о ненадлежащем извещении ее судом, поскольку извещение о времени и месте судебного заседания направлено по верному адресу и в силу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации и положений ст.165.1 ГК РФ риск неполучения судебной корреспонденции по зависящим от адресата обстоятельствам лежит на последнем.

С учетом приведенных выше положений норм материального права разрешение спора по настоящему делу на права и обязанности не привлеченной к участию в деле супруги погибшего ФИО6 – ФИО7 не влияет.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 мая 2023 года отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» о взыскании компенсации отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи