Дело №2-1-210/2022
УИД- 73RS0011-01-2022-000470-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Майна 11 июля 2022 года
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Копылова И.Н., при секретаре Авдеевой И.В., с участием представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, 02 февраля 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***. 02 февраля 2019 года клиент направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 85800 рублей на срок 732 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита. При этом в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка, в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. 02 февраля 2019 года клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов, а также он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей. При заключении стороны согласовали сумму кредита – 858800 рублей, срок возврата кредита – 732 дня до 03.02.2021 в соответствии с графиком платежей, размер процентов по ставке 28% годовых. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет *** и 02.02.2019 перечислил на указанный счет денежные средства в сумме 85800 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 72568 рублей 49 копеек не позднее 02.04.2020, однако требование исполнено не было. В связи с тем, что погашение задолженности клиентом не осуществлялось, банк до даты выставления заключительного требования начислил неустойку в сумме 5331 рубль 09 копеек. До настоящего времени задолженность не возвращена и составляет 73702 рубля 56 копеек, из которых: 61951 рубль 73 копейки – основной долг, 6065 рублей 76 копеек –начисленные проценты, 354 рубля – начисленные комиссии и платы, 5331 рубль 09 копеек – неустойка за пропуски платежей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 02.02.2019 в размере 73702 рубля 58 копеек
Представитель истца – Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени судебного заседания.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность по кредитному договору *** от 02.02.2019 должна быть погашена страховой компанией, так как ФИО1 при заключении кредитного договора застраховала риск невозврата кредита. В период страхования наступил страховой случай – ФИО1 установлена инвалидность первой группы.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 02 февраля 2019 года между АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком ФИО1 подписаны индивидуальные условия потребительского кредита *** согласно которым указанные Индивидуальные условия являются заключенным между клиентом ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» кредитным договором (далее договор). В силу п.1 Индивидуальных условий лимит кредитования – 85800 рублей. Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора, срок возврата кредита – 732 дня, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий начисляются проценты за пользование кредитом – 28 % годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий периодичность платежей – 24. Размер, состав и периодичность платежей определяются графиком платежей, согласно которому ежемесячный платеж составляет 4769 рублей.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 был выдан кредит в размере 85800 рублей, на банковский счет *** была перечислена указанная сумма кредита. Заемщик ФИО1 пользовался средствами, предоставленными банком на вышеуказанный счет.
Платежи по данному кредитному договору не вносятся с 03 ноября 2019 года.
По состоянию на 02 марта 2020 года задолженность ответчика перед истцом, согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, составляет 73702 рубля 58 копеек, в том числе: 61951 рубль 73 копейки – основной долг, 6065 рублей 76 копеек – проценты 354 рубля – начисленные комиссии и платы, 5331 рубль 09 копеек – неустойка за пропуски платежей.
Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Ответчик не оспорил расчет задолженности, представленный истцом, не представил суду доказательства, подтверждающие иной размер задолженности.
Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность кредитному договору *** от 02.02.2019 в размере 73702 рубля 58 копеек, в том числе: 61951 рубль 73 копейки – основной долг, 6065 рублей 76 копеек – проценты 354 рубля – начисленные комиссии и платы, 5331 рубль 09 копеек – неустойка за пропуски платежей.
Стороны на момент рассмотрения дела не представили доказательства, подтверждающие изменение размера задолженности по данному кредитному договору.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Все приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что задолженность по кредитному договору *** от 02.02.2019 должна быть погашена страховой организацией, так как ФИО1 при заключении кредитного договора застраховала риск невозврата кредита, суд признает несостоятельными.
Из п. 7 договора страхования жизни и здоровья физических лиц *** СП от 02.02.2019, заключенному между АО «Русский Стандарт Страхование» и ФИО1 следует, что выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо.
Таким образом, у АО «Русский Стандарт Страхование» отсутствуют какие-либо основания для выплаты страховой суммы АО «Банк Русский Стандарт», поскольку выгодоприобретателем по договору страхования является ФИО1
Истцом при подаче иска на основании платежного поручения *** от 22.04.2022 оплачена государственная пошлина в сумме 2411 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2411 рублей 08 копеек, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору *** от 02.02.2019 в сумме 73702 рубля 58 копеек, в том числе: 61951 рубль 73 копейки – основной долг, 6065 рублей 76 копеек – проценты 354 рубля – начисленные комиссии и платы, 5331 рубль 09 копеек – неустойка за пропуски платежей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2411 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья И.Н. Копылов
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2022 года