Дело № 5-58/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 10 февраля 2023 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., с участием потерпевшего ФИО3, его представителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

12 октября 2022 года в 17 часов 30 минут возле дома 52 по ул. Косарева в г. Челябинске водитель ФИО2, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 17.1, 17.4 ПДД РФ двигаясь по дворовой территории не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. С ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался.

По делу принято решение о проведении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справкой по ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он шел по дворовой территории шириной 5,5 метра по ул. Братьев Кашириных к дому 3 по пер. Оранжерейный в г. Челябинске, когда почувствовал удар сзади, от которого упал. Наезд на него совершил водитель автомобиля Рено, который двигался со скоростью не меньше 60 км/ч. В результате ДТП получил телесные повреждения, был доставлен в больницу;

- объяснением самого ФИО2, согласно которому 12 октября 2022 года около 17 часов 30 минут он управлял автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Братьев Кашириных. Повернул во двор дома 52 по ул. Косарева в г. Челябинске, пропускал встречную машину, на проезжую часть выскочил мужчина, не обращая на него внимание. Он применил экстренное торможение, но все же ударил мужчину бампером. Сам вызвал ГИБДД и скорую помощь.

В судебном заседании Потерпевший №1, его представитель доводы, изложенные в объяснении, поддержали. Полагали необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и просили назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Ссылались также на отсутствие какого-либо возмещения причиненного вреда, а также извинений.

Таким образом, из объяснений участников ДТП, схемы места ДТП следует, что ФИО2 нарушил п. 17.1 Правил дорожного движения, согласно которому в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств; и п. 17.4 Правил дорожного движения, согласно которому требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 объективными медицинскими данными подтверждается наличие <данные изъяты>. Данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Анализируя заключение судебно-медицинского эксперта, суд приходит к выводу, что таковое, как доказательство, получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, исследование проводились на основании представленных органом дознания материалов, в том числе из медицинских учреждений. Эксперту разъяснялись его процессуальные права и обязанности, о чем отбиралась подписка. Заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Сам протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, судья районного суда подвергает ФИО2 административной ответственности.

При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В тоже время с учетом личности ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, суд полагает возможным назначить наказание ФИО2 в виде штрафа.

По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области, банковский счет № 40102810645370000062, казначейский счет № 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474220520072872.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья подпись А.И. Ростов

Курчатовский районный суд г.Челябинска

Дело №

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.И. Ростов

Помощник судьи О.А. Неручева

Подлинник постановления находится в материалах дела №