ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Большие Уки Омская область 14 декабря 2022 года
Судья Большеуковского районного суда Омской области Коршун В.Н., юридический адрес суда: <...>, при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося 17.08.2022 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
16 ноября 2022 года в 01 часов 25 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с обеспечением общественного порядка, а именно прекратить противоправные действия, совершаемые им в отношении Свидетель № 1
Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением вышеуказанными должностными лицами своих служебных обязанностей.
Правовую основу деятельности полиции составляет, в том числе Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ).
На основании пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются права, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ).
В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2022 года в 01 час. 00 мин. в дежурную часть ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» поступило сообщение от ФИО3, о том, что ФИО4 в <адрес>, дерется с ее мужем Свидетель № 1
Для пресечения действий ФИО4, на место происшествия был осуществлен выезд участкового уполномоченного полиции ПП «Большеуковский» ФИО1 совместно с оперуполномоченным ПП «Большеуковский» ФИО2
По прибытию сотрудников полиции на вышеуказанный адрес, в их присутствии ФИО4 вел себя агрессивно, неоднократно пытался ударить Свидетель № 1, на требования сотрудников полиции прекратить в отношении Свидетель № 1 противоправные действия не реагировал, продолжал совершать в отношении последнего противоправные действия.
В связи с чем, сотрудниками полиции к ФИО4 была применена физическая сила и спецсредства, ФИО4 был доставлен в ПП «Большеуковский».
Своими действиями ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанным с обеспечением ими общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 202204100357 от 18.11.2022, рапортами сотрудников полиции ПП «Большеуковский» ФИО1, ФИО2, объяснениями свидетелей Свидетель № 2, Свидетель № 1, объяснением ФИО4, протоколом о доставлении ФИО4 от 16.11.2022 и не оспаривалось последним в суде.
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Оснований для переквалификации содеянного, прекращения дела не имеется.
При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характеризующийся отрицательно, а также характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд учитывает признание вины и заявленное раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО4, является повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста.
Каких-либо препятствий для отбывания ФИО4 наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием его здоровья, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ).
На основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Согласно материалам дела исполнение постановления возможно через месяц, поскольку в настоящее время в ИВС ПП «Большеуковский» отсутствуют места для отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста в отношении ФИО4 невозможно в установленные сроки, имеются основания для предоставления отсрочки на срок до 14.01.2023.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
Отсрочить исполнение административного ареста, назначенного ФИО4, до 14.01.2023.
Постановление может быть обжаловано в Омском областном суде через Большеуковский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.Н. Коршун