Дело № 2-527/2023

УИД: 66RS0036-01-2023-000463-17

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации Кушвинского городского округа, в котором просит установить факта принятия наследства в виде жилого дома, признании имущества наследственным, признании истца наследником, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что её отцу ФИО3 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Мать истца ФИО4 после смерти мужа в права наследства не вступала, а перед смертью составила завещание на имя истца ФИО1 В установленный законом срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти матери ФИО4 она вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку истец фактически приняла вышеуказанное наследство, просит удовлетворить заявленные исковые требования.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен брат истца ФИО2.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru, что подтверждается распечаткой на л.д.69.

Стороны о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены также с учетом положений ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления почтовой корреспонденции (л.д.68,71-73). Истец, представитель ответчика администрации Кушвинского городского округа просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.46,68). Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, позицию представителя ответчика Администрации Кушвинского городского округа, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основания приобретения права предусмотрены ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п.2 ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,1 кв.м, кадастровый №. Данный жилой дом принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании записи в реестровой книге, материалов инвентарного дела и договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Кушвинской нотариальной конторой (л.д.31).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д.30, 61).

Вместе с тем, после смерти ФИО3 его супруга ФИО4 фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, продолжала проживать в нем, нести расходы по его содержанию.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34 оборот).

Смена фамилии с ФИО5 на ФИО1 в связи с регистрацией брака подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

Ответчик ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34 оборот).

Из ответов нотариусов нотариального округа г.Кушва, г.Верхняя Тура и п.Баранчинский Свердловской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 30, 42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, удостоверенное нотариусом Баранчинской нотариальной конторы города Кушва Свердловской области ФИО8, согласно которому все имущество ФИО4, какое только на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, она завещает дочери ФИО1 (л.д.15). Завещание зарегистрировано в реестре за №.

Как следует из искового заявления и стороной ответчика не оспаривается, после смерти ФИО4 дочь наследодателя – ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращалась, но при этом фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При отсутствии доказательств обратного суд считает данный факт установленным. ФИО1 с момента фактического принятия наследства приняты меры к сохранности имущества, кроме того, она несет расходы по его содержанию.

С учетом положений п.1 ст.1112, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла все наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе спорное жилое помещение. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал.

С учетом изложенного, а также положений п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 оставшегося после смерти ФИО4 наследства в виде жилого дома общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на указанный жилой дом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском.

Поскольку обращение истца с настоящим иском в суд не связано с нарушением её прав ответчиками, государственная пошлина с последних взысканию в доход бюджета не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кушвинского городского округа, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 39,1 кв.м. после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,1 кв.м., после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья Фоменко Р.А.