Дело № 2а-14871/2022 (№24RS0048-01-2022-014877-47)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Макарова В.И.,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы.
Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, принять участие в рассмотрении дела желания не изъявил, присутствие ФИО1 для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.
Представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Макарова В.И., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Из представленных материалов следует, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.08.2021 г. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ряда административных ограничений.
Приговором <данные изъяты> ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Таким образом, административный ответчик находясь под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО1 приговором от 21.07.2022 г. относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у ФИО1 погашается по истечении трех лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно представленной характеристике, ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется отрицательно: 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет, не трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания, в случае освобождения планирует проживать в <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, к реальному лишению свободы, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 3 года.
При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику осужденного, согласно которой он ранее неоднократно судим за несоблюдение ограничений при административном надзоре, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, полагает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, не имеется, поскольку сведений о совершении ФИО1 преступления по приговору от 21.07.2022 г. в вечернее время суток в деле не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворить частично.
Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде:
-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 05.12.2022 г.