Дело №2-936/2023

УИН: 68RS0004-01-2023-000529-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 10 мая 2023 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на долю квартиры, земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на долю квартиры, земельные участки, указав в обоснование, что ФИО2 являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 03.02.2023 г. ФИО2 являлся собственником земельный участков площадью 33 кв.м и 14000 кв.м по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 2900 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги от 03.02.20223 г. Квартира и три земельных участка стоят на кадастровом учете, что подтверждается выписками из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его наследство фактически приняла истец, супруга наследодателя. Дочь ФИО3 отказалась принимать наследство после смерти отца ФИО2 На основании изложенного истец просит признать право собственности за ФИО1 на 1/3 долю квартиры площадью 55,3 кв.м, кроме того холодные веранды литера I площадью 3,2 кв.м и II площадью 10,0 кв.м (согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 07.02.2023 г.), расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 330 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с КН: №, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с КН: №, площадью 2900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении пояснив, что право собственности не зарегистрировано на квартиру в Управлении Росреестра. Право собственности у наследодателя возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность. Согласно условиям, данного договора квартира в порядке приватизации передана в общую долевую собственность по 1/3 доли за каждый – ФИО2, ФИО1 ФИО5 После смерти супруга ФИО1 обрабатывала земельные участки, несла бремя содержания наследственного имущества. Представитель истца, дополнив исковые требования, просит признать ФИО1 фактически приявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, площадью 55,3 кв.м, кроме того холодные веранды литера I площадью 3,2 кв.м и II площадью 10,0 кв.м (согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 330 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 2900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя сельсовета, решение по делу принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Тамбовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит без его участия.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 25).

ФИО1 приходится супругой ФИО2, ФИО6 приходится ему дочерью (л.д. 23,24,26).

На день смерти ФИО2 ему на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>. Право возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.12.1994 г. (л.д. 27). Согласно данному договору 1/3 доли передана в собственность ФИО1 и 1/3 доля – ФИО5

Право общей долевой собственности в установленном законом порядке на данную квартиру не зарегистрировано.

Кроме того, судом установлено, что постановлением администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 предоставлен земельный участок по <адрес> 0,14 га на праве собственности на землю в пожизненное наследуемое владение, в пользование для индивидуально жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением главы Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 29.12.2000 г. ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,033 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановлением администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 25.02.1993 г. № предоставлен земельный участок по <адрес>, 0,29 га на праве собственности на землю в пожизненное наследуемое владение, в пользование для индивидуально жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.

Права на данные земельные участки ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке..

Данные земельные участки поставлены на кадастровый учет, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 14-16).

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно справке, выданной главой сельсовета от 06.04.2023 г. № ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 (женой).

Согласно пояснениям представителя истца, после смерти супруга ФИО1 обрабатывала земельные участки, несла бремя содержания наследственного имущества.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2

Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с исследованными доказательствами по делу и вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений статей 1181 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследнику переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля квартиры, в порядке наследования за ней следует признать право собственности на 1/3 долю квартиры, принадлежащей наследодателю, суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать право на 2/3 доли (1/3+1/3) в праве общей долевой собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (СНИЛС №) фактически приявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры, площадью 55,3 кв.м, кроме того холодные веранды литера I площадью 3,2 кв.м и II площадью 10,0 кв.м (согласно техническому паспорту ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на 07.02.2023 г.), расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 330 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 2900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Муранова

Решение в мотивированном виде составлено 17 мая 2023 года

Судья О.В. Муранова