УИД 38RS0019-01-2023-000644-08 РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 01.08.2012 за период с 10.01.2013 по 24.04.2015 включительно в размере 61 625 рублей 75 копеек, из которых 29 974 рубля 39 копеек – основной долг, 29 521 рубль 36 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 630 рублей – комиссии, 1 500 рублей - штрафы, государственную пошлину в размере 2 048 рублей 77 копеек, итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины 63 674 рубля 52 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2012 АО «Связной Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 61 625 рублей 75 копеек за период с 10.01.2013 по 24.04.2015.

24 апреля 2015 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.01.2013 по 24.04.2015 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 24.04.2015. В период с 24.04.2015 по 15.02.2023 года ответчиком было внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 61 625 рублей 75 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» ФИО5, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возвращенные по истечении срока хранения, не врученные по месту жительства ответчика, судебные извещения о явке в судебное заседание были направлены судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, в редакции действовавшей в момент возникновения спорных отношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 августа 2012 года ФИО2 и АО «Связной банк» путем акцепта заявления клиента заключили кредитный договор. Согласно заявлению ФИО2 (для оформления банковской карты «Связной Банк»), лимит кредитования – 20 000 руб. под 57 % годовых. Минимальный платеж – 2 000 руб. Дата платежа – 10 число месяца.

В рамках данного договора ФИО2 получила банковскую карту №, что подтверждается представленной материалы распиской от 01.08.2012.

Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), раздела 4 «Правила предоставления и обслуживания карт» установлено, что в соответствии с договором СКС банк обязуется открыть клиенту СКС в указанной клиентом валюте, выдать клиенту карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на СКС, в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств с СКС, а также проводить иные операции, предусмотренные действующим законодательством, договором и тарифами.

Карта является собственностью банка. Совершение клиентом операций возможно только с момента ее получения и / или ее активации. Срок действия карты устанавливается тарифами. Карта действительна до последнего дня календарного месяца, указанного на лицевой стороне карты.

Проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с тарифами. Проценты на сумму остатка СКС начисляются банком со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств клиенту или перечисления денежных средств на СКС по распоряжению клиента или по иным основаниям включительно.

Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату погашения включительно (п. 5.5).

Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита (п. 5.8).

Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде (п. 5.11).

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности (п. 5.16).

За несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с тарифами. Неустойка взимается если по истечении 5, 35 и 65 календарных дней просроченная задолженность остается непогашенной с даты возникновения. В случае, если сумма неустойки превышает сумму задолженности, банк вправе не взимать неустойку (п. 5.19).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства после присоединения клиента к договору, открыл клиенту счет в банке и выдал кредитную карту, с установленным лимитом, что подтверждается распиской в получении карты ответчиком и выпиской по счету.

Согласно расчету, предоставленному истцом, общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Феникс» составляет 61 625 рублей 75 копеек, из которых 29 974 рубля 39 копеек – основной долг, 29 521 рубль 36 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 630 рублей – комиссии, 1 500 рублей - штрафы. Расчет задолженности отражает движение денежных средств по счету, в том числе подтверждает факт получения кредитных денежных средств.

Судом установлено, что между АО «Связной Банк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) кредитный договор заключен в акцептно-офертной форме посредством выдачи кредитной карты на основании личного заявления ФИО2 Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы Банка. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, в настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с расчетом задолженности, за период с 10.01.2013 по 24.04.2015, задолженность ФИО2 по договору № № от 01.08.2012 по состоянию на 13.08.2014 года составляет 61 625 рублей 75 копеек, из которых 29 974 рубля 39 копеек – основной долг, 29 521 рубль 36 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 630 рублей – комиссии, 1 500 рублей - штрафы.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств не представлено.

Судом установлено, что ранее на основании определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес), мирового судьи судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) от 13 октября 2021 года судебный приказ № от 31.01.2018, выданный мировым судьей судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) по заявлению ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 61625,75 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1024,39 руб. с ФИО2, отменен.

Согласно сообщению Падунского ОСП (адрес) ГУФССП по (адрес), исполнительное производство № в отношении ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес), вступившего в законную силу 20.02.2018, прекращено, взыскание не производилось.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(дата) АО «Связной Банк» (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №/С-Ф, согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из договоров, заключенных с физическими лицами – заемщика цедента. АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность заемщика ФИО2 по договору № № от 01.08.2012 в общей сумме 61 625 рублей 75 копеек.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 24.04.2015 к договору об уступке прав требования (цессии) № от 20.04.2015 года, ООО «Феникс» переданы права требования по кредитному договору №№ от 01.08.2012, заключенному с ФИО2 в размере задолженности61 625 рублей 75 копеек, из которых 29 974 рубля 39 копеек – основной долг, 29 521 рубль 36 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 630 рублей – комиссии, 1 500 рублей - штрафы.

24.04.2015 в адрес ФИО2 было направлено уведомление о заключении указанного договора об уступке прав требования.

Поскольку кредитным договором предусмотрено условие о передаче права (требования) по данному договору третьим лицам, то суд приходит к выводу, что передача права (требования) по указанному договору - ООО «Феникс», является законной.

Таким образом, в настоящее время займодавцем по кредитному договору № № от 01.08.2012, заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО2, является ООО «Феникс».

Судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязательств по указанному кредитному договору. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита в установленном размере в указанный в договоре займа срок, что им в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 01.08.2012 за период с 10.01.2013 по 24.04.2015 включительно в размере 61 625 рублей 75 копеек, из которых 29 974 рубля 39 копеек – основной долг, 29 521 рубль 36 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 630 рублей – комиссии, 1500 рублей – штрафы.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, он соответствует условиям кредитного договора, при этом ФИО2 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо ненадлежащего исполнения займодавцем своих обязательств по указанному кредиту. Своего расчета ФИО2 не представила.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями № от 15.11.2017 и № от 19.12.2022 подтверждается факт уплаты ООО «Феникс» государственной пошлины при подаче иска в размере 2 048,77 рублей. Поскольку иск ООО «Феникс» подлежит удовлетворению, ответчиком должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 2 048,77 рублей.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск ООО «Феникс» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения (паспорт: серия №, выдан УФМС России по (адрес) в (адрес) и (адрес)е (дата), код подразделения №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № № от 01.08.2012 за период с 10.01.2013 по 24.04.2015 включительно в размере 61 625 рублей 75 копеек, из которых 29 974 рубля 39 копеек – основной долг, 29 521 рубль 36 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 630 рублей – комиссии, 1 500 рублей - штрафы, государственную пошлину в размере 2 048 рублей 77 копеек, а всего 63 674 (шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2023 года.

Судья Ю.А. Шевченко