Дело №2-726/2025

УИД 54RS0006-01-2025-000861-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

23 июня 2025 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

В обоснование иска указано, что Приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 24.01.2024 года по уголовному делу №1-30/2024 ФИО1 была осуждена по ч.4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2 - по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к условной мере наказания.

Также судом при постановлении приговора разрешены исковые требования по гражданским искам, из которых:

денежные средства в сумме 453 000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей взысканы в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в счет возмещения материального ущерба от преступления;

денежные средства в сумме 281 574 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) рубля 81 копейка взысканы в солидарном порядке с Д.О.ВБ., ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

26 марта 2024 года в Отделении судебных приставов по Искитимскому району в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства:

1) № о взыскании ущерба, причиненного преступлением размере 453000 рублей, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Новосибирска по делу №1-30/2024, вступившему в законную силу 15.03.2024 года;

2) № о взыскании ущерба, причиненного преступлением размере 281 574,81 рублей, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Новосибирска по делу №1-30/2024, вступившему в законную силу 15.03.2024 года.

В процессе исполнения требований данных исполнительных документов ФИО1 единолично возместила ущерб и в полном объеме исполнила солидарные обязательства перед потерпевшим, установленные приговором суда.

16.08.2024 года исполнительные производства № и № в отношении ФИО1 были окончены в связи с полным погашением задолженности.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса долю выплаченного потерпевшему возмещения в размене 75500 (семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы в размере 7000 рублей, из которых 4000 рублей - оплата государственной пошлины, 3000 рублей - оплата юридических услуг по составлению искового заявления.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие

Ответчик ФИО2, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Согласно п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 24.01.2024 года по уголовному делу №1-30/2024 ФИО1 была осуждена по ч.4 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2 - по ч.3 ст. 159.2 УК РФ к условной мере наказания.

Также судом при постановлении приговора разрешены исковые требования по гражданским искам, из которых:

денежные средства в сумме 453 000 (четыреста пятьдесят три тысячи) рублей взысканы в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в счет возмещения материального ущерба от преступления;

денежные средства в сумме 281 574 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят четыре) рубля 81 копейка взысканы в солидарном порядке с Д.О.ВБ., ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО6 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

26 марта 2024 года в Отделении судебных приставов по Искитимскому району в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства:

1) № о взыскании ущерба, причиненного преступлением размере 453000 рублей, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Новосибирска по делу №1-30/2024, вступившему в законную силу 15.03.2024 года;

2) № о взыскании ущерба, причиненного преступлением размере 281 574,81 рублей, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Новосибирска по делу №1-30/2024, вступившему в законную силу 15.03.2024 года.

В процессе исполнения требований данных исполнительных документов ФИО1 единолично возместила ущерб и в полном объеме исполнила солидарные обязательства перед потерпевшим, установленные приговором суда.

16.08.2024 года исполнительные производства № и № в отношении ФИО1 были окончены в связи с полным погашением задолженности.

Следовательно, ФИО1, как солидарный должник, полностью возместивший потерпевшей стороне совместно причиненный ущерб по каждому исполнительному документу, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом своей доли.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются солидарными должниками перед Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области в размере 453000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., а так же расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления -3000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в порядке регресса долю выплаченного потерпевшему возмещения в размене 75500 рублей, а так же судебные расходы в размере 7000 рублей, из которых 4000 рублей - оплата государственной пошлины, 3000 рублей - оплата юридических услуг по составлению искового заявления, а всего 85 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.

Судья Полева М.Н.