№57RS0026-01-2023-001650-24 Производство №2-1966/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г. <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 являлась членом садоводческого товарищества «Домнино», которому на основании решения Исполкома Орловского Совета народных депутатов от Дата № был выделен земельный участок 20 га, в том числе 13,4 га - в собственность членов садоводческого товарищества.

На момент обращения в суд с исковым заявлением садоводческое товарищество «Домнино» прекратило свою деятельность, в связи с чем истец лишен возможности оформить право собственности на спорный земельный участок.

По указанным основаниям истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1 005 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, территория СТ «Домнино», внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах и площади вышеуказанного земельного участка в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а именно:

X

Y

355 047.97

1 304 128.99

355 039.74

1 304 143.40

355 039.39

1 304 143.24

355 010.21

1 304 130.41

354 989.37

1 304 121.15

354 988.64

1 304 120.72

354 989.89

1 304 103.35

354 993.98

1 304 105.05

355 019.17

1 304 115.81

355 041.77

1 304 125.80

355 047.97

1 304 128.99

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа <адрес> ФИО3 при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (часть 1).

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (часть 2).

На основании ч. 2.7 ст. 3 Федерального закона от Дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до Дата члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации; земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата № садоводческому товариществу «Домнино» ТСО «Орелстрой» принадлежит земельный участок площадью 20 га, из которых 6,63 га - в пользование, 13,4 га - в собственность членов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СТ «Домнино» прекратило деятельностьДата.

Из членского билета ФИО1 следует, что она является членом СТ «Домнино», за ней закреплен участок №.

Из пояснений свидетелей ФИО4 и ФИО5, допрошенных в судебном заседании, следует, что ФИО1 был предоставлен земельный участок в СТ «Домнино», которым истец пользуется с 1991 года по настоящее время. ФИО1 пользуется указанным земельным участком как член СТ «Домнино» в пределах той площади, которая находится в фактическом владении истца.

Согласно исследованным в судебном заседании спискам членов СТ «Домнино» членам данного товарищества предоставлялись земельные участки различной площади: от 0,05 га, до 0,1 га.

Истцом подготовлена схема расположения земельного участка площадью 1 005 кв.м на кадастровом плане территории, согласно которой обозначены характерные точки границы и определены их координаты:

X

Y

355 047.97

1 304 128.99

355 039.74

1 304 143.40

355 039.39

1 304 143.24

355 010.21

1 304 130.41

354 989.37

1 304 121.15

354 988.64

1 304 120.72

354 989.89

1 304 103.35

354 993.98

1 304 105.05

355 019.17

1 304 115.81

355 041.77

1 304 125.80

355 047.97

1 304 128.99

В судебном заседании установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен в пределах территории земельного участка, предоставленного СТ «Домнино», предоставлен ФИО1 и находится в ее пользовании на момент рассмотрения настоящего гражданского дела.

Данных о том, что испрашиваемый истцом земельный участок предоставлен иным лицам, а также о том, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на испрашиваемый земельный участок в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, паспорт серии 5402 №, выданный Заводским РОВД <адрес> Дата, право собственности на земельный участок площадью 1 005 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Орловский муниципальный округ, территория СТ «Домнино».

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах и площади вышеуказанного земельного участка в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, а именно:

X

Y

355 047.97

1 304 128.99

355 039.74

1 304 143.40

355 039.39

1 304 143.24

355 010.21

1 304 130.41

354 989.37

1 304 121.15

354 988.64

1 304 120.72

354 989.89

1 304 103.35

354 993.98

1 304 105.05

355 019.17

1 304 115.81

355 041.77

1 304 125.80

355 047.97

1 304 128.99

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Судья Д.С. Тишков