Дело № 2-1305/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Подгайной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа между физическими лицами в размере 2 300 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору займа от 29 марта 2021 года он предоставил ответчику денежную сумму в размере 2 300 000 рублей со сроком возврата сроком до 29 марта 2023 года. 29.03.2025 года денежные средства в указанной сумме были переданы по расписке. По условиям договора денежные средства заемщик обязался вернуть по истечении срока, указанного в п. 2.2 Договора, в течение трех банковских дней, в размере 100 % суммы займа, путем передачи наличных денежных средств истцу. В установленные договором сроки обязательства по договору не исполнены.

Истец в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на согласие с иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 300 000 рублей со сроком возврата до 29 марта 2023 года.

Согласно п. 3.1 Договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в п. 2.2 настоящего договора, в течение трех банковских дней, в размере 100 % суммы займа, путем передачи наличных денежных средств заимодавцу.

Также 29 марта 2021 года составлена расписка в получении денег по договору беспроцентного займа, подписанная сторонами.

В оговоренный договором срок, долг ответчиком не возращен. Иное не доказано.

Направленное в адрес ответчика требование о возврате займа оставлено без ответа.

Суду представлены расписки о возврате денег по договору займа от 20.08.2021 года на общую сумму 60000 рублей.

Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа от 29.03.2021 года, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 2 300 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К судебным расходам на основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Суду представлен чек-ордер по уплате государственной пошлины, плательщиком по которой является ФИО3 (№). Сведений о том, что государственная пошлина уплачена представителем от имени представляемого в указанном документе не содержится.

С учетом изложенного расходы по государственной пошлине не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца ФИО1 на основании ст.98 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 38 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (№) в пользу ФИО1, <дата> г.р. (№) денежные средства по договору займа от 29 марта 2021 года в размере 2 300 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 38000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.

Решение в окончательной форме будет составлено/составлено 06.06.2025 года.

Судья Н.Н. Подгайная