УИД: 47RS0001-01-2025-000729-29

РЕШЕНИЕ

по делу № 2а-677/2025

Именем Российской Федерации

г. Бокситогорск 11 июня 2025 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием:

прокурора Яроша Д.М.

представителя административного истца- ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что приговором Волховского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней.

На основании решения Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания тли фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу 13.03.2025 в отношении ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию в розлив сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от 04.03.2025г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 18.03.2025г.; постановлением от 06.04.2025г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 17.04.2025г.

Таким образом, ФИО2 подпадает под требование ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления дополнительного ограничения, так как в течении года неоднократно нарушал общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на основании п. «5» ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до дня погашения судимости, а именно до 11.06.2027г.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора Яроша Д.М., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему:

Глава 29 КАС РФ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливают основания, порядок и процедуру применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор на срок до 11.06.2027г., в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 04.03.2025г. и 06.04.2025г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, характера и степени общественной опасности совершенных правонарушений, в целях оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на основании п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до дня погашения судимости, а именно до 11.06.2027 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: