Решение по делу № 2А-1683/2023 от 12.05.2023

дело №а-1683/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Зубаирова Р.Р. в интересах инвалида 3 группы ФИО1, уточненному административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, начальникам Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, руководителю ГУФССП по РБ ФИО10, заместителю руководителя ГУФССП по РБ ФИО11, ГУФССП по РБ о признании бездействия незаконным,

установил:

прокурор <адрес> Зубаиров Р.Р. в интересах инвалида 3 группы ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находятся исполнительные производства: № от 14.03.2014г. о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 273056,14 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 223883,07 руб., №-ИП о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 286394,15 руб., №-ИП в пользу ФИО1 об обязании ФИО12 заключить с ФИО1 договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, на условиях, определенных соглашением от 14.11.2007г., №-ИП в пользу ФИО1 об обязании ФИО12 передать ФИО1 по акту приема-передачи квартиры по адресу: <адрес>, во исполнение договора купли-продажи. Судебным приставом-исполнителем достаточных мер принудительного исполнения по исполнительным производствам не производится. В связи с допущенным бездействием по исполнительным производствам в адрес руководителя ГУФССП по РБ внесено представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ. Однако нарушения до сих пор не устранены.

ФИО1 обратился в суд с уточнением искового заявления, приведя аналогичные обстоятельства.

Административный истец, с учетом уточнения, просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 по исполнительным производствам №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, обязать их устранить допущенные нарушения путем принятия исчерпывающих мер по исполнению требований исполнительного документа. Признать незаконным бездействие начальников Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в неосуществлении должного контроля за исполнением судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ своих полномочий по исполнительным производствам №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, обязать их устранить нарушения путем принятия исчерпывающих мер по исполнению требований исполнительного документа. Признать незаконными действия руководителя ГУФССП по РБ по ненадлежащему рассмотрению представления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, обязать его устранить нарушения путем осуществления должного контроля за устранением нарушений судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены судебные приставы-исполнители Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3, начальники Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, заместитель начальника ГУФССП по РБ ФИО11, начальник ГУФССП по РБ ФИО10, ГУФССП по РБ, в качестве заинтересованного лица ФИО12

В суде старший помощник прокурора <адрес> Сайфутдинова Г.Р., ФИО1 требования поддержали.

ФИО13 указал, что на сегодня общий долг ФИО12 составляет около 609000 руб. Неоднократно ФИО1 составлял проект договора купли-продажи квартиры согласно исполнительному листу, но ФИО14 его не подписывает, судебный пристав при этом бездействует.

В суде представитель ответчиков судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ, начальника Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО9 ФИО15 просила в иске отказать, указав, что бездействие не допущено. Был осуществлен выход по месту жительства должника, дверь никто не открыл. Принимались другие меры исполнения, неоднократно должник привлекался к административной ответственности. Договор должник не подписывает.

Представитель административного ответчика ГУФССП по РБ в лице руководителя ФИО10 ФИО16 возражала против иска, указав, что бездействие не допущено. Ответ на представление дан. Прокурором пропущен срок обращения в суд.

Ранее в суде представитель заинтересованного лица ФИО12 – ФИО17 возражала против иска, указав, что ФИО12 является инвали<адрес> группы.

Иные административные ответчики, заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Поскольку бездействие является длящимся нарушением, срок обращения в суд не пропущен.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находятся исполнительные производства: № от 14.03.2014г. о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 273056,14 руб., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 223883,07 руб., №-ИП о взыскании с ФИО12 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 2861394,15 руб., №-ИП в пользу ФИО1 об обязании ФИО12 заключить с ФИО1 договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, на условиях, определенных соглашением от 14.11.2007г., №-ИП в пользу ФИО1 об обязании ФИО12 передать ФИО1 по акту приема-передачи квартиры по адресу: <адрес>, во исполнение договора купли-продажи.

В соответствии с нормами статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 64 указанного закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Приведен открытый перечень исполнительных действий.

Статьей 68 закона предусмотрены меры принудительного исполнения.

Согласно нормам статьи 105 закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и копии исполнительного производства №, возбужденного 14.03.2014г., направлены запросы в регистрирующие органы, банки, ПФР, ФНС.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника в банках.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен по месту работы должника для исполнения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационных действий в отношении квартиры должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд из РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника.

ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ направлены требование, извещение о вызове на прием.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход по месту жительства должника, составлен акт о том, что дверь никто не открыл. Местонахождение должника, его имущество не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приводе должника. Согласно рапорту о приводе дверь никто не открыл.

Согласно справке о движении денежных средств денежные средства не взысканы.

По исполнительному производству №-ИП от 28.05.2015г. направлены запросы в регистрирующие органы, банки, ПФР, ФНС.

Арестовано и изъято имущество должника – телефон «Нокиа», постановлением от 06.10.2015г назначен ответственный хранитель – Октябрьский РОСП <адрес>, предварительная стоимость 50 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость телефона – <***> руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с телефона снят арест в связи с реализацией его должником.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд из РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника в банках.

ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск счетов.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационных действий в отношении квартиры должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника.

Аналогичный акт составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о движении денежных средств с должника взыскано 8710,93 руб.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационных действий в отношении квартиры должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника в банках.

Постановлением от 04.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд из РФ.

Направлены запросы в регистрирующие органы, банки, ПФР, ФНС.

Согласно справке о движении денежных средств, денежные средства не взысканы.

По исполнительному производству №-ИП постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника в банках.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд из РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника в банках.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационных действий в отношении квартиры должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд из РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор.

Сведений о назначении нового срока исполнения не имеется.

Направлялись извещение о вызове на прием, требования.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, наложен штраф 1000 руб.

Направлены запросы в регистрирующие органы, банки, ПФР, ФНС.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взыскан исполнительский сбор.

Сведений о назначении нового срока исполнения не имеется.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника в банках.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложено временное ограничение на выезд из РФ.

Направлялись извещение о вызове на прием, требования.

Направлены запросы в регистрирующие органы, банки, ПФР, ФНС.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы о страховых выплатах.

Постановлением от 25.01.2023г. указанные исполнительные производства объединены в сводное.

ДД.ММ.ГГГГ заведено разыскное дело.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда по месту жительства должника отобрано пояснение должника ФИО12, произведена фотофиксация, вручено требование с предупреждением об административной ответственности по ст.17.15 КоАП РФ.

Анализируя фактические обстоятельства дела, руководствуясь нормами действующего законодательства, в том числе принципами о своевременности и полноте совершения исполнительных действий, суд приходит к выводу об обоснованности требований.

Судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер принудительного исполнения не принимается, учитывая, что исполнительные производства находятся на исполнении длительное время, с 2014-2018 гг. Впервые объявленный 22.03.2023г. (после подачи настоящего иска) розыск позволил ДД.ММ.ГГГГ обнаружить место нахождения должника. Однако его имущество, на которое возможно наложить арест и обратить взыскание, не обнаружено. Мер по привлечению должника к уголовной ответственности не принималось. По исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, которые содержат требования о совершении определённых действий (обязание заключить договор купли-продажи квартиры, передать по акту приема-передачи), постановлений о новом сроке исполнения требований не выносилось. Мер по обнаружению имущества супруги должника не принято.

Указанное бездействие также подтверждается многочисленными жалобами и обращениями взыскателя о принятии мер по исполнению требований исполнительного документа, а также неоднократным составлением им проектов договора купли-продажи квартиры, акта приема-передачи.

Указанное бездействие судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ нельзя признать законным и обоснованным, оно нарушает права истца как взыскателя. Требования иска подлежат удовлетворению. Ответчика судебного пристава-исполнителя, в чьем исполнении находятся исполнительные производства, ФИО2 надлежит обязать устранить допущенные нарушения, осуществить предусмотренные законом меры принудительного исполнения.

Согласно ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118- "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В связи с изложенным обосновано и требование о признании незаконным бездействия начальников Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ по неосуществлению должного контроля за осуществлением судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ полномочий. Надлежит обязать начальника Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО9 проконтролировать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ по принятию исчерпывающих мер по исполнению требования исполнительного документа по исполнительным производствам. В связи с этим требование об обязании начальника Октябрьского РОСП <адрес> осуществить предусмотренные законом меры принудительного исполнения подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку исполнительные производства не находятся на его исполнении.

Согласно ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Факт бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам также являлся предметом прокурорской проверки по обращению ФИО1, по результатам которой в адрес руководителя ГУФССП по РБ внесено представление от 19.01.2022г., согласно которому меры по исполнению исполнительного документа не приняты. Предложено рассмотреть представление об устранении нарушений законодательства и принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих, недопущению впредь. Рассмотреть вопрос о привлечении должностных лиц к дисциплинарной ответственности. О результатах сообщить в 1-месячный срок. Представление рассмотреть с участием представителя прокуратуры.

25.03.2022г. согласно входящему штампу, т.е. с нарушением срока, в прокуратуру поступил ответ заместителя руководителя ГУФССП по РБ ФИО11 от 04.03.2022г. на представление, рассмотренное с участием представителя прокуратуры, согласно которому доводы представления подтвердились, нарушения устранены, должнику выставлено требование об исполнении решения суда.

Таким образом, суд полагает, что представление рассмотрено ненадлежаще, с нарушением установленного срока. Представление прокурора датировано 19.01.2022г. Конкретных мер устранения нарушений не принято и в ответе не приведено. Сведений о конкретных мерах по устранению причин и условий, способствующих допущенным нарушениям, недопущению впредь, не имеется по настоящее время, как и разрешения вопроса о привлечении должностных лиц к дисциплинарной ответственности, что говорит о формальном подходе к рассмотрению представления прокурора. Сведения в ответе на представление о том, что должнику выставлено требование об исполнении решения суда, об исполнении требований исполнительного документа, не свидетельствуют.

В связи с чем требования о признании незаконными действий (бездействия) заместителя начальника ГУФССП по РБ ФИО11 по ненадлежащему рассмотрению представления прокурора <адрес> подлежат удовлетворению, данного ответчика надлежит обязать устранить нарушения путем рассмотрения представления прокурора <адрес> в соответствии с действующим законодательством.

Довод представителя ГУФССП по РБ о пропуске срока не обоснован, поскольку представление по существу и в полном объеме не рассмотрено, бездействие носит длящийся характер. Представление содержит не только указание на 1-месячный срок по представлению ответа на представления, но и вопрос о привлечении виновных должностных лиц к ответственности, чего сделано не было по настоящее время.

В удовлетворении требований к руководителю ГУФССП по РБ ФИО10 надлежит отказать, поскольку представление рассмотрено его заместителем ФИО11 Надлежит отказать и в удовлетворении требования об обязании руководителя ГУФССП по РБ устранить нарушения путем осуществления должного контроля по исполнительным производствам, поскольку это входит в круг полномочий начальника Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ, а также требования к судебному приставу-исполнителю ФИО5 (в настоящее время не исполняющему обязанности пристава), поскольку из материалов дела его участие по исполнительным производствам не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

требования административного иска удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО4, ФИО2 по исполнительному производству №.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО4, ФИО3, ФИО2 по исполнительному производству №-ИП.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО3, ФИО2 по исполнительному производству №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО2 принять исчерпывающие меры принудительного исполнения по исполнительным производствам №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП согласно действующему законодательству.

Признать незаконным бездействие начальников Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в неосуществлении должного контроля за исполнением судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ своих полномочий по исполнительным производствам №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Обязать начальника Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ ФИО9 осуществить должный контроль за исполнением судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ своих полномочий по принятию исчерпывающих мер принудительного исполнения по исполнительным производствам №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Признать незаконными действия заместителя руководителя ГУФССП по РБ ФИО11 по ненадлежащему рассмотрению представления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Обязать заместителя начальника ГУФССП по РБ ФИО11 устранить нарушения путем рассмотрения представления прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в соответствии с действующим законодательством.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023г.