№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Буденновск 09 сентября 2022 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению К.Т.Ю. к З.В.С.С.К.С. об исключении из наследственной массы недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
К.Т.Ю. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 18.12.1997 г. между Д.Л.Н. и К.С.А. заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 104,3 кв.м и земельного участка, площадью 560 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированный нотариусом Буденновского нотариального округа, запись в реестре №.
К.С.А. состоял в зарегистрированном браке с К.Т.Ю..
17 мая 2000 г. на основании решения Буденновского городского суда, брак между К.С.А. и К.Т.Ю. расторгнут, о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Буденовскому району составлена актовая запись о расторжении брака №.
В 2001 г. К.С.А. обратился в Буденновский городской суд к К.Т.Ю. с иском о разделе жилого дома по адресу: <адрес>
24 декабря 2001 г. Буденновским городским судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому К.В.И., действующая по доверенности в интересах К.С.А., согласна получить от К.Т.Ю., деньги в сумме 80 тысяч рублей за 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащую К.С.А.
Денежные средства должны быть переведены до 25 февраля 2002 г. К.В.И. обязуется в срок до 25 февраля 2002 г. переоформить все домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на имя К.Т.Ю..
Условия мирового соглашения К.Т.Ю. о выплате денежных средств, в размере 80 000 рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств К.В.И.
Однако принятые обязательства по условиям мирового соглашения представителем истца К.С.А. - К.В.И., до настоящего времени не исполнены.
20 мая 2004 г. К.В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
31 июля 2021 г. умер К.С.А., что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти К.С.А. открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди к открывшемуся наследству являются дети К.С.А. - З.В.С., С.К.С..
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С 1997 г. истец проживает в указанном жилом доме, однако не может оформить право собственности на жилой дом и земельный участок на свое имя, в связи со смертью представителя стороны мирового соглашения К.В.И.
Истец обращалась к К.С.А., с требованием исполнить условия мирового соглашения, который не отказывался переоформить дом на ее имя и исполнить условия мирового соглашения и объяснял не исполнение условий мирового соглашения своей занятостью.
На основании изложенного истец просит суд исключить из наследственной массы жилой дом общей площадью 107,4 кв.м., и земельный участок площадью 568,2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, зарегистрированные на имя К.С.А.. Данное решение считать основанием для регистрации перехода права собственности на жилой дом общей площадью 107,4 кв.м, и земельный участок площадью 568,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, за К.Т.Ю..
В судебное заседание истец К.Т.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчики З.В.С.С.К.С.., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательств уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствие с положением ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с изложенным, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие и ответчиков не явившихся, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
18.12.1997 г. между Д.Л.Н. и К.С.А. заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 104,3 кв.м и земельного участка, площадью 560 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, зарегистрированный нотариусом Буденновского нотариального округа, запись в реестре №.
К.С.А. состоял в зарегистрированном браке с К.Т.Ю..
17 мая 2000 г. на основании решения Буденновского городского суда, брак между К.С.А. и К.Т.Ю. расторгнут, о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Буденовскому району составлена актовая запись о расторжении брака №.
В 2001 г. К.С.А. обратился в Буденновский городской суд к К.Т.Ю. с иском о разделе жилого дома по адресу: <адрес>.
24 декабря 2001 г. Буденновским городским судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому К.В.И., действующая по доверенности в интересах К.С.А., согласна получить от К.Т.Ю., деньги в сумме 80 тысяч рублей за 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащую К.С.А.
Денежные средства должны быть переведены до 25 февраля 2002 г. К.В.И. обязуется в срок до 25 февраля 2002 г. переоформить все домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на имя К.Т.Ю..
Условия мирового соглашения К.Т.Ю. о выплате денежных средств, в размере 80 000 рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств К.В.И.
Однако принятые обязательства по условиям мирового соглашения представителем истца К.С.А. - К.В.И., до настоящего времени не исполнены.
20 мая 2004 г. К.В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
31 июля 2021 г. умер К.С.А., что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти К.С.А. открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди к открывшемуся наследству являются дети К.С.А. - З.В.С., С.К.С..
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С 1997 г. истец проживает в указанном жилом доме, однако не может оформить право собственности на жилой дом и земельный участок на свое имя, в связи со смертью представителя стороны мирового соглашения К.В.И.
Истец обращалась к К.С.А., с требованием исполнить условия мирового соглашения, который не отказывался переоформить дом на ее имя и исполнить условия мирового соглашения и объяснял не исполнение условий мирового соглашения своей занятостью.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К.Т.Ю. к З.В.С., С.К.С. – удовлетворить.
Исключить из наследственной массы жилой дом общей площадью 107,4 кв.м, и земельный участок площадью 568,2 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, зарегистрированные на имя К.С.А..
Данное решение считать основанием для регистрации перехода права собственности на жилой дом общей площадью 107,4 кв.м, и земельный участок площадью 568,2 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, за К.Т.Ю..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 14 сентября 2022 года.
Судья Е.А. Котляров