Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,
При секретаре Шихрагимовой Г.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по кредитному договору № от дата на дата в размере 51290 руб. 00коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» расходы по оплате услуг представителя 25 000руб.
Свои требования мотивировали тем, что дата общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет мани» и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 24998руб. под дата% годовых.
В соответствии с условиями договора: размер процентной ставки – дата% годовых, размер неустойки – дата% за каждый день просрочки.
Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определенен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга в процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Кредитный договор между сторонам не расторгнут.
дата между ООО «Джет мани» и ООО «ПКО «НБК» заключен договор уступки прав требований №
Сумма задолженности на дата составила 51290руб., из которых основной долг 24998руб., проценты 5229руб., неустойка 0.
дата мировым судьей Судебного участка № Няганского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1.
дата. мировым судьей Судебного участка № Няганского судебного района судебный приказ отменен по заявлению должника.
В соответствии с реестром должников ООО «ПКО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 51290руб., из которых сумма основного долга 24998руб.
Задолженность в размере 51290руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
дата общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет мани» и ФИО1 заключили кредитный договор №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 24998руб. под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с условиями договора: размер процентной ставки – <данные изъяты>% годовых, размер неустойки – <данные изъяты>% за каждый день просрочки.
Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определенен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга в процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Неустойка подлежит начислению по дату погашения основного долга.
Кредитный договор между сторонам не расторгнут.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
дата. между ООО «Джет мани» и ООО «ПКО «НБК» заключен договор уступки прав требований №
Сумма задолженности на дата составила 51290руб., из которых основной долг 24998руб., проценты 5229руб., неустойка 0.
дата мировым судьей Судебного участка № Няганского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1.
дата. мировым судьей Судебного участка № Няганского судебного района судебный приказ отменен по заявлению должника.
В соответствии с реестром должников ООО «ПКО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 51290руб., из которых сумма основного долга 24998руб.
Задолженность в размере 51290руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в том числе из государственной пошлины.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд на основании платежного поручения № от 19.02.2024г. в размере 869руб., № от дата в размере 870руб. 00коп., № от 07.02.2025г. в размере 2261руб. 00коп
На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
"Разумность" суд устанавливает с учетом конкретных обстоятельств (объем помощи, время оказания помощи, число представителей, сложность рассмотрения дела и др.
Между ООО «ПКО «НБК» и ИП ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг № от дата Согласно указанного договора, акта приема-передачи оказанных услуг от дата, платежного поручения № от дата. ИП ФИО3 выполнены работы на сумму 25000руб., денежные средства получены в сумме 100 000руб. 00коп. за оказанные юридические услуги.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», содержится разъяснение о том, что если разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», содержится разъяснение о том, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
В абзаце 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" содержатся разъяснения о том, что правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в частности: исков неимущественного характера, в том числе, имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
На основании изложенного, с учетом сложности рассматриваемого дела, а так же в связи с тем, что представитель истца в судебном заседании не участвовал, составил и направил исковое заявление, суд находит заявление о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению частично, в размере 10 000руб..
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 дата рождения, место рождения <адрес> (паспорт гражданина РФ № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата на дата в размере 51290 руб. 00коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН <***>) расходы по оплате услуг представителя 10 000руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата
Судья Л.В. Баскова