Решение по делу № 2-5918/2023 от 20.11.2023 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября2023 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С.,

при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ингосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ингосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований следующее.

02.03.2017г. между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком заключен договор кредитования №22-00-101522-ДПНА, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 872760,29 рублей, на срок 60 месяцев, под 21 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Договором от 18.09.2017г. с учетом реестра передачи прав права требования по кредитному договору №22-00-101522-ДПНА от 02.03.2017г., заключенного между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1, переданы АО «Банк Союз»

30.06.2023г. Банк Союз (АО) изменил свое наименование на АО «Ингосстрах Банк».

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору от 02.03.2017г., в связи с чем образовалась задолженность.

27.01.2020г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 04.06.2020г. исковые требования Банк СОЮЗ (АО) удовлетворены частично. Судом постановлено, взыскать с ФИО1 в пользу Банк СОЮЗ (АО) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 02.03.2017 г. в размере 534822 руб. 18 коп., задолженность по процентам - в размере 51655 руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15065 рублей.

Основной долг был погашен ответчиком 08.12.2021г.

За период с 15.04.2020г. по 08.12.2021г. банком начислялись проценты за пользование кредитом, их размер составил 134 837,06 рублей.

С учетом сроков исковой давности истцом расчет представлен за период с 19.04.2020г. (с учетом сроков исковой давности) по 08.12.2021г. и составляет 131609,60 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 131609,60 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 832 рублей.

Представитель истца АО «Ингосстрах банк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с принятием по делу заочного решения в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 02.03.2017г. между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком заключен договор кредитования №22-00-101522-ДПНА, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 872760,29 рублей, на срок 60 месяцев, под 21 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

30.06.2023г. Банк Союз (АО) изменил свое наименование на АО «Ингосстрах Банк».

27.01.2020г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита.

Основной долг был погашен ответчиком 08.12.2021г.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет задолженности является верным.

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3832 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ингосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <...>) в пользу АО «Ингосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №22-00-101522-ДПНА от 02.03.2017г за период с 19.04.2023 по 08.12.2021 по процентам в размере 131 609,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3832 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2075/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода