ДЕЛО № 2-386/2023
УИД 61RS0009-01-2022-005476-98
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
13 января 2023 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре Чекалиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 3420000 руб., а последний обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрено начисление процентов в размере 4% в месяц.
Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 420000 руб., проценты за пользование займом в размере 2471 222 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 12 100 руб.
В настоящее время решение Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком в размере 564,16 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование денежными средствами исходя из условий договора составляет 957600 руб.
На основании изложенного истец просил суд: взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом, предусмотренных договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957600 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 420000 руб., проценты за пользование займом в размере 2471 222 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 12 100 руб.
В исковом заявлении истец указала, что в настоящее время решение Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено в размере 564,16 руб.
Доказательств возврата всей суммы долга взысканной решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено.
Условиями договоров займа предусмотрен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом установлены в размере 4% в месяц.
Разрешая спор по существу, суд принимая во внимание положения части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учтя установленный ранее принятым решением суда факт заключения между сторонами договора займа и размер задолженности, приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 не исполнил в полном объеме обязательства по возврату денежных средств, полученных от ФИО1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957600 руб. При этом, оценив представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование займом, суд признает его арифметически верным.
Поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать ФИО2 (№) в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, предусмотренных договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.