Дело № 2а-436/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года г. Сокол Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Мотовой Н.В., с участием заместителя Сокольского межрайонного прокурора Лопотовой Н.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
приговором Сокольского районного Вологодской области от 19 декабря 2014 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
18 декабря 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2018 года условно – досрочно на 1 год 13 дней. 29 декабря 2019 года срок условно – досрочного освобождения истек.
Судимость ФИО2 по приговору Сокольского районного Вологодской области от 19 декабря 2014 года погашается через 10 лет после отбытия наказания – 18 декабря 2028 года.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и дочерью, работает слесарем в УК «Сухона», жалоб на его поведение не поступало, вместе с тем ФИО2 в 2024 году три раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запретить выезжать за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав на то, что в 2024 году также имеется факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, указав что установление административного надзора негативно отразится на его материальном положении и жизни семьи. Причиной составления административных материалов явилось предвзятое отношение со стороны сотрудников ГАИ.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение заместителя Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административных исковых требований частично, приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, Закон).
Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п.1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии со ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Закона).
Приговором Сокольского районного Вологодской области от 19 декабря 2014 года ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
18 декабря 2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение особо тяжкого преступления. Судимость ФИО2 погашается 18 декабря 2028 года.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и дочерью, работает слесарем в <данные изъяты>», жалоб на его поведение не поступало, вместе с тем ФИО2 в в 2024 году три раза привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и один раз по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование МО МВД России «Сокольский» об установлении административного надзора за ФИО2 является обоснованным.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая его характеризующие данные, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации 1 раза в месяц и запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.
Принимая во внимание, что проживает с женой и дочерью, работает слесарем в <данные изъяты>, жалоб на его поведение не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудится, жалоб на него не поступало, после освобождения из мест лишения свободы не допускал нарушения общественного порядка в ночное время, а также в местах проведения массовых мероприятий, суд приходит к выводу о том, что остальные требования являются преждевременными и удовлетворению не подлежат.
В дальнейшем при наличии сведений о противоправном поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им административных ограничений административный истец вправе обратиться в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Установление административного надзора и ограничений не ухудшает положение поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания.
Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с ч.3 ст.4, ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения:
- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации;
- запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья А.В.Тарасов
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.