ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2022 год г.п.Березово
Судья Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Давыдов Алексей Анатольевич рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИБДД ОМВД России по Березовскому району ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
По административному делу проводилось административное расследование и дело для рассмотрения поступило в Березовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут водитель ФИО1, на <адрес> управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 19.10 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года при выезде с парковки задним ходом не убедившись в безопасности маневра, который не создает помеху другим участникам дороожного движения, без применения звукового сигнала с целью предотвратить ДТП, осуществил наезд на пешехода Потерпевший №1, осуществлявшую обход транспортного средства справа на лево, после падения которой так же осуществил наезд правым передним колесом на левую ступню, в результате чего Потерпевший №1 была госпитализирована в Березовскую районную больницу с диагнозом <данные изъяты>, согласно судебно-медицинской экспертизы все установленные телесные повреждения, как составляющие сочетанную тупую травму тела, в совокупности расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1 просил не назначать наказание связанное с лишением прав, так ка он устраивается на работу водителем и ему необходимо водительское удостоверение.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что обстоятельства верно описаны в протоколе, ущерб ей ФИО1 не возмещался.
ИДПС ФИО4 в судебном заседании указал, что ФИО1 способствовал при административном расследовании, не уклонялся от явки, предоставлял все необходимые документы.
Согласно схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место расположение автомобиля после ДТП, место наезда, указано, что дорожное покрытие сухое, светлое время суток, ясная погода. На автомашине повреждений не зафиксировано. (л.д.11)
Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано время, место происшествия, состояние дорожного покрытия, время суток, видимость, произведена привязка на местности. (л.д.12-15)
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1, не установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.17)
Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован за владельцем ФИО1 (л.д.21)
Согласно страхового полиса САГО автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО ГСК Югория. (л.д.22)
Согласно карточки операций с водительским удостоверением ФИО1 имеет действующее воительское удостоверение № (л.д.23)
Согласно справки об административных правонарушениях водитель ФИО1 в течение календарного года привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. (л.д.24)
Видеозаписями административных мероприятий по отстранению от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, видеозаписи камер наружного наблюдения магазина «Купец» на котором зафиксирован момент ДТП. (л.д.30)
Согласно заключения эксперта № о ДД.ММ.ГГГГ у гр.Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения:
- <данные изъяты>
В соответствии с п.п.1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, абз.3 п.19.10 Правил дорожного движения "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Звуковые сигналы могут применяться только в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Судья, выслушав показания ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении – протокол осмотра места правонарушения, схему места ДТП, видеозаписи пришел к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут на парковке у <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 19.10 Правил дорожного движения РФ не убедившись в безопасности своего маневра задним ходом при развороте направо, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, проходившую с правой стороны от автомобиля в заднюю его часть, в результате чего причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые в совокупности расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1 имеет постоянное место жительства, в настоящее время не работает, устраивается на работу, которая связана с необходимостью управления транспортным средством и лишение права управления транспортными средствами может сказаться на материальном положении, ранее к административной ответственности привлекался.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает в соответствии с п.1 и п.4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в совершенном правонарушении, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено, его действия не могут быть признаны малозначительными, так как содержат повышенную общественную опасность.
На основании изложенного с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного ДТП, обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, тяжести правонарушения и его общественной опасности, суд считает справедливым назначить наказание в административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Неуплата административного штрафа в указанные законом сроки влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в порядке, установленном главной 30 КоАП РФ.
Судья Березовского
районного суда ХМАО-Югры ______________ А.А.Давыдов