Решение по делу № 2А-309/2025 от 08.09.2025 | Чулымский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-309/2025

поступило в суд 12.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 г. г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, указав, что налогоплательщик (УИН №, ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Сумма пеней учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении, которой они рассчитаны (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

Пени начисляются на сумму недоимки за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки на ЕНС по день исполнения совокупной обязанности по их уплате включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются за счет средств, находящихся на ЕНС. Средства на него вносятся, в частности, путем перечисления ЕНП. При наличии положительного сальдо ЕНС инспекция сама распределит сумму в счет уплаты пеней. При отрицательном сальдо ЕНС она выставит требование об уплате задолженности (п. 8 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ).

Доказательством, подтверждающим наличие отрицательного сальдо ЕНС у налогоплательщика является Уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании по состоянию «11» октября 2024 <адрес> взыскания задолженности прилагают к заявлению.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взысканий задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (пpи отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требование об уплате

задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом

осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

МИФНС № России по <адрес> обращалась к мировому судье 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-2922/2024-30-3 от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, УИН 18№, задолженность в размере 27739,08 руб. по:

- пени в размере 27739,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6)

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.69), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Из представленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> суду информации, следует, что в запросе суда указано, что пени в размере 27739,08 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уже были ранее включены в исковые требования Инспекции при подаче административных исковых заявлений, и по которым уже вынесены решения суда о взыскании. Пени в выше указанном размере не были включены ранее в исковых требованиях, так как они были доначислены ДД.ММ.ГГГГ по уточняющим расчетам налогоплательщика за 2023 год, по поданной декларации 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

В расчете сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа (далее - ЗВСП) от ДД.ММ.ГГГГ №, пени рассчитывались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на основании поданной декларации от ДД.ММ.ГГГГ период начисления пени составляет с ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты НДФЛ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения ЗВСП) по доначислениям НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2023 год в сумме 56236.00 руб., в том числе:

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16698,00 руб.,

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13419.00 руб.,

- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10210,00 рублей.

датаотражения в ЕНС недоимки

Датаначаланачисленияпени

Датаокончанияначисленияпени

Видобязанности

КБК

Количес тво дней просроч ки

Недоимка для пени, руб.

Ставкарасчетапени/делитель

Ставкарасчетапени/%

Итого начислено пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-16 926,00

300

7,50

-4,23

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-16 926,00

300

8,50

-4,80

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-30 345,00

300

13,00

-13,15

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-30 345,00

300

13,00

-13,15

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-30 345,00

300

15,00

-15,17

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

193

-45 636,00

300

16,00

-24,34

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-285 895,85

300

-7 928,84

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-283 308,39

300

-151,10

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-281 903,83

300

-2 706,28

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-353 757,83

300

-2 452,72

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-349 757,83

300

-209,85

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-405 611,81

300

-1 946,94

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-359 975,81

300

-2 807,81

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-359 850,81

300

-5 829,58

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-359 850,81

300

-3 418,58

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-361 146,68

300

-457,45

ДД.ММ.ГГГГ

Совокупнаяобязанность

ПениЕНС

-289 292,68

300

-1 465,75

ДД.ММ.ГГГГ

Уменьшена пеня по расчету

1710,67

ИТОГО

-27 739,08

С ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С ДД.ММ.ГГГГ пени рассчитываются на совокупное сальдо для пени в целом по ЕНС, а не по каждому налогу (л.д. 59).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями административного истца согласился в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Административный ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия, которые ему разъяснены судом, признал иск, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 75).

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 330.20 НК РФ цена иска (административного иска), по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом (административным истцом), а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, законодательством об административном судопроизводстве;

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины

В соответствии со ст. 333.20 ч. 2 п. 8 НК РФ, в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Заявленные по настоящему делу налоговым органом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, согласно ст. 333.19 ч. 1 пп. 1 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в размере 4000 рублей 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь 95, 175, 179, 180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать в пользу соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>, ИНН № УИН 18№, задолженность по пени в размере 27739 рублей 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 г.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В.

Подлинный документ находится в административном деле № 2а-309/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2025-000602-02