Дело № 2-49/2023

68RS0023-01-2022-000430-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 г. п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре Бакановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и администрации Ивановского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО4 и администрации Ивановского сельсовета Сампурского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование иска указав, что ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ., оставила завещание, которым всё своё имущество, которое окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе домовладение в <адрес> и земельная доля общей площадью 14,4 га., находящаяся в СХПК Борец, завещала своему сыну ФИО2

ФИО8 являлась собственником земельной доли, сельскохозяйственного назначения. После её смерти, сын - ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно взял себе телевизор, лампу, прялку и предметы церковной утвари, а так же принял меры по сохранению жилого дома. Для оформления наследства к нотариусу ФИО2 не обращался, другие лица, так же не принимали наследство после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, истец ФИО11 является ему женой. После смерти ФИО2, она, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 18.06.2011 г. ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании которого было зарегистрировано её право собственности в ЕГРН.

Принадлежащее мужу наследственное имущество, унаследованное им после смерти матери ФИО3, она не оформляла. Считает, что она вправе претендовать на наследственное имущество, фактически унаследованное её мужем после смерти матери ФИО3, так как является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО2

Просила суд установить факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней - ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 144000 кв.м. (14,4 га) в праве общей долевой собственности (40/12731 доли) на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 5 километрах по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> порядке наследования.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 земельную долю площадью 144000 кв.м. (14,4 га) в праве общей долевой собственности (40/12731 доли) на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 5 километрах по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, унаследованной им после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 144000 кв.м. (14,4 га) в праве общей долевой собственности (40/12731 доли) на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 5 километрах по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования с учётом поданных уточнений, поддерживает в полном объёме, по изложенным основаниям и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт полностью.

Представитель ответчика Администрации Ивановского сельсовета Сампурского района Тамбовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, просит рассмотреть дело отсутствие представителя, исковые требования признаёт полностью.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новиковского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области.

Факт родственных отношений между умершим ФИО9 и истцом ФИО1 достоверно установлен в судебном заседании и подтверждается свидетельством о заключении брака I-КC. №.

Таким образом, в суде установлено, что истец ФИО11 является наследником первой очереди после смерти супруга, в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти ФИО2, в установленный законом срок, его супруга ФИО11 приняла наследство, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>5 от 18.07.2011 г., <адрес>6 от 18.07.2011 г., <адрес>7 от 18.07.2011 г.

В суде установлено, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, должна была входить земельная доля сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежащая его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была принята сыном ФИО3 – ФИО9 по фактическим основаниям.

Установлено, что на день смерти ФИО3 28.01.2010г. ей принадлежала 40/12731 земельной доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 45831600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира здание конторы в 5 км. по направлению на запад, расположенного в границах участка Ивановского с/с и СХПК «Борец», адрес ориентира: обл. Тамбовская, р-н Сампурский, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.04.2008 г. Данное наследственное имущество было принято ФИО9 по фактическим основаниям.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельная доля, принадлежащая ФИО3, расположена на земельном участке площадью 43383600+/-59237 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 5 км по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Тамбовская, р-н Сампурский, <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства.

Согласно сообщению нотариуса Сампурского района Тамбовской области от 28.12.2022 г. №809 наследственное дело на ФИО8, умершую ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива нотариуса Сампурского района Тамбовской области не зарегистрировано.

По правилам ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из исследованных судом материалов дела следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 должна была войти и земельная доля, ранее принадлежащая ФИО3

Следовательно, ФИО11, юридически принявшая в наследство часть имущества ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и земельную долю.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик, исковые требования признал, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 40/12731 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 43383600+/-59237 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 5 км по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Тамбовская, р-н Сампурский, <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 40/12731 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 43383600+/-59237 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание конторы. Участок находится примерно в 5 км по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: обл. Тамбовская, р-н Сампурский, <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Ю. Очередко

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 г.

Судья И.Ю. Очередко