№2a-96/2025
УИД: 77RS0026-02-2024-013470-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2025 года адрес
Таганский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Анохиной А.М.
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2a-67/2025 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 адрес фио о признании незаконным и отмене постановления от 21.10.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №115897/21/77055-ИП от 01.07.2021, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском об отмене постановления судебного пристава исполнителя фио о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 21.10.2024, возложении обязанности вернуть фактическую задолженность. Административный истец указывает, что постановление вынесено незаконно и были нарушены принципы исполнительного производства.
Административный истец в настоящее судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 3 фио не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования фио не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительском производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ должник имеет право на обращение в суд с исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 01.07.2021 г. административным ответчиком, судебным приставом-исполнителем Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес OCП по Центральному AO № 3 ГУФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство №115897/21/77055-ИП на основании исполнительного листа № ФС 033036748 от 22.06.2021, выданного Таганским районным судом по делу № 2-342/2018.
Административный истец фио является должником по указанному исполнительному производству.
Административный истец получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства 08.07.2021 года.
В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем постановлением № 24/828003 от 21.10.2024 года установлен исполнительский сбор в размере сумма.
Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению о взыскании исполнительского сбора сумма просроченной задолженности на 21.10.2024 г. составляет сумма
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем не вызывают у суда сомнений.
В соответствии со ст.2 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом (часть 12).
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.2 ст. 112 данного Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик в рассматриваемых правоотношениях действовал без нарушения закона, в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения, постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.07.2021 года соответствует требованиям действующего законодательства; в течение установленного срока для добровольного исполнения должник задолженность по основному исполнительному производству №115897/21/77055-ИП не погасил, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя имелись законные основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.10.2022г.
Таким образом, совокупности обстоятельств, необходимых в соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ для удовлетворения административного иска, в данном случае не установлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска фио к Судебному присаву-исполнителю ОСП по адрес № 3 адрес фио о признании незаконным и отмене постановления от 21.10.2024 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 115/21/77055-ИП от 01.07.2021, возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья