№
№-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Лопаткина В.А.,
при секретаре судебного заседания Осербаевой А.Ж.
с участием истца – ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика -ФИО3, третьего лица ФИО4,
рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО5 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением о возбуждении уголовного дела, по факту кражи неизвестными лицами денежных средств в размере 118800 рублей с ее банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ данное лицо было установлено, им оказалась ФИО2 В результате этих действий у ответчика возникло неосновательное обогащение. Никаких оснований для снятия денежных средств с ее карты у ответчика не было. Договоры и обязательства между ней и ответчиком отсутствуют. Также на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395ГК РФ в размере 19090,97 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, моральный вред, почтовые расходы, государственную пошлину.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО2, а и также представитель ответчика ФИО3 просили в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что банковская карта АО «Альфа-Банк», оформленная на имя ФИО1 была передана лично ФИО6 перед его смертью, также им был сообщен пин-код. ФИО6 пояснил, что на карте имеются денежные средства, которые принадлежат ему и чтобы данные денежные средства она потратила на его погребение. Банковская карта ПАО «Альфа-Банк» находилась в пользовании ФИО6 на протяжении длительного времени и все денежные средства принадлежали ему, также как и вся информация, пин-код карты, мобильные приложения от банковской карты АО «Альфа-Банк» были у него. В этой связи не возникало сомнений в том, что ФИО7 был полномочен распоряжаться денежными средствами. Не оспаривали факт снятия денежных средств в указанном истцом размере и период.
Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По правилам п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.
В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что будучи в браке с ФИО6 она сообщала последнему пин-коды от карт, предоставляла возможность пользоваться картами, при этом после расторжения брака оставила у ФИО6 принадлежащую ей банковскую карту АО «Альфа-Банк», на которой находились перечисленные ею денежные средства 118800 рублей, после чего она уехала в <адрес> на постоянное место жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
По прибытию в <адрес> истец обнаружила отсутствие денежных средств в размере 118800 рублей на принадлежащей ей карте, в связи с чем была вынуждена обратиться в отдел полиции.
ДД.ММ.ГГГГ ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преставления предусмотренного п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании ответчик не отрицала тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ она произвела операцию по снятию с вышеозначенного счета, через банкомат с использованием пин-кода сообщенного ей ФИО6 денежных средств в размере 118800 рублей.
Также в судебном заседании установлено, и не представлено доказательств иного, что денежные средства в размере 118000 рублей, снятые операцией по счету № ответчиком принадлежали истцу ФИО1
Каких-либо доказательств отнесения денежных средств к составу общего имущества истицы и умершего ФИО6 не представлено.
При этом, факт нахождения карты у ответчика и наличие информации о пин-коде к совершению операций по счету у ответчика не свидетельствует о наличии между истцом и ответчиком отношений по предоставлению последней истцом права пользования счетом и денежными средствами размещенными на счете.В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно требованиям данной нормы закона обязанность приобретателя возвратить имущество потерпевшему возникает при условии, что возникло приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение возникло за счет потерпевшего; приобретение или сбережение является неосновательным.
Обязательным условием ответственности за неосновательное обогащения является наличие факта неправомерного нахождения и использования должником (приобретателем) денежных средств, принадлежащих кредитору (потерпевшему), вследствие их неправомерного удержания. Неправомерное поведение должника может выражаться или в неисполнении денежного обязательства, возникающего из договора, или в неосновательном обогащении, т.е. неправомерном, обогащении за счет кредитора (потерпевшего).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Исходя из содержания указанной нормы получение ответчиком денежных средств от истца при отсутствии у истца обязанности их выплачивать в силу соответствующего договора или требования нормативного акта, без предоставления ответчиком со своей стороны каких-либо товаров (работ, услуг) в счет принятых сумм следует квалифицировать как неосновательное обогащение.
Таким образом, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.
Учитывая изложенное, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что получение ФИО2, имущества, принадлежащего ФИО1, не влечет возникновения права собственности на это имущество. Следовательно, ФИО2 обязана возвратить истице полученные денежные средства.
Удовлетворяя требования о взыскании денежных средств, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из содержания материалов дела следует осведомленность ответчика о том, что банковская карта принадлежит ФИО1, каких-либо оснований, предусмотренных законом, к совершению операций по счету с денежными средствами ответчик не имела.
Из расчета истца следует, что на 118800 рублей, полученных со счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисляются проценты и составляют 19090,97 рублей.
Расчет представленный истцом является арифметически верен, заявленный период не противоречит ч.2 ст.1107 ГК РФ, в связи с чем принимается судом.
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда суд, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101, 1100, 1083 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходит из того, что поскольку факт причинения физических и нравственных страданий истцу в нарушения имущественных прав не доказан, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда надлежит отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать понесенные истцом расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3957,80 рублей, а также расходы по оплате почтовых отправлений 190,60 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 118800 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 19090,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3957,80 рублей, почтовые расходы в размере 190,60 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Судья: В.А. Лопаткин
Решение изготовлено в окончательной форме «ДД.ММ.ГГГГ.