ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,
Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Мягченковой А.Н., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес> ранее в течение 1 года не привлекавшейся к административной ответственности,
установил :
ФИО4 виновна в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - то есть в административно наказуемом хулиганстве, совершённом при следующих обстоятельствах.
В 15 часов 30 минут 15 января 2023 года ФИО4 находилась на территории Автовокзала г.Смоленска, расположенного по адресу: <адрес>. В тех месте и времени ФИО4 беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес работников Автовокзала ФИО и ФИО1, игнорируя требования окружающих о немедленном прекращении противоправного поведения. В итоге действия правонарушительницы были пресечены прибывшими на место происшествия полицейскими.
В судебном заседании ФИО4 вину признала и раскаялась в содеянном.
Заслушав правонарушительницу, исследовав материалы дела, районный суд приходит к следующему.
Причастность ФИО4 ко вменяемому ей в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменных объяснений ФИО и ФИО1, (лиц, явившихся непосредственными потерпевшими от совершённого ФИО4 хулиганства), содержанием письменных объяснений очевидца совершенного ФИО4. хулиганства ФИО2, рапортом полицейского ФИО3, из которых следует, что ФИО4 беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО и ФИО1.
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО4 со стороны ФИО, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО4 в административно наказуемом хулиганстве.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушительницы, - ранее в течение 1 года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособной. В качестве смягчающих наказание правонарушительницы обстоятельств суд учитывает наличие у ФИО4 несовершеннолетнего ребёнка, а также признание вины ФИО4.
В связи с изложенным районный суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд учитывает, что 15 января 2023 года к ФИО4 - женщине, имеющей малолетнего ребёнка, - в связи с производством по данному делу было применено административное задержание. Между тем, в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к ФИО4 изначально не может быть применено такое наказание, как административный арест. Следовательно, в силу норм ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и реально отбытый ФИО4 срок административного задержания не может быть зачтён ей в срок назначаемого судом наказания за данное правонарушение.
Однако, никто не может быть наказан дважды за одно и то же правонарушение. Потому суд применяет аналогию права - применительно к нормам ч. 5 ст. 72 УК РФ, - и в силу положений п. 6 ст. 31.7, ч. 4 ст. 31.8 КоАП РФ признаёт ФИО4 полностью отбывшей назначенное наказание к моменту вынесения данного постановления, прекращая исполнение судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО4 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Считать ФИО4 полностью отбывшей назначенное наказание к моменту вынесения данного постановления, прекратив исполнение постановления в части взыскания штрафа.
Административное задержание правонарушительницы прекратить, освободив ФИО4 в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Судья Е.Н. Дворянчиков