УИД 78RS0<***>-13
Дело <***>
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Санкт-Петербург 12 мая 2025 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***>(<***>) от 00.00.0000 в размере 111 699 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 350 рублей 99 копеек.
Истец указывает, что ФИО2 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требование. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленным суду письменным доказательствам, ООО «ХКФ Банк» (банк) и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор <***>(<***>) от 00.00.0000 на сумму 196 278 рублей, процентная ставка по кредиту – 21.0% годовых сроком на 2679 дней.
00.00.0000 между ООО «ХКФ Банк» (банк) и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение об уступке прав требования, в связи с чем к истцу перешло право требования по договору <***>(<***>) от 00.00.0000. За период пользования кредитом ответчиком произведена выплата на сумму 151 280 руб. 67 коп.
Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору у ответчика перед Банком по состоянию на 00.00.0000 составляет 111 699 руб. 65 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 86 056 руб. 65 коп., просроченные проценты – 3 014 руб. 01 коп., комиссия за смс-информирование – 396 руб., причитающиеся проценты – 21 910 руб. 70 коп., штраф за просроченный платеж – 322 руб. 29 коп.
Размер задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, воспользовался правом, предоставленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал исковые требования, о чем в материалах дела имеется письменное заявление о признании иска.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 111 699 рублей 65 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 4 350 рублей 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(<***>) от 00.00.0000 в размере 111 699 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 350 рублей 99 копеек, а всего 116 050 (сто шестнадцать тысяч пятьдесят) рублей 64 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: