К делу №5-2098/2022
УИД: 23RS0003-01-2022-008043-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2022 года г.Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 уклонился от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>, каб.9, сотрудниками ГИК ОВМ Отдела МВД России по <адрес>, выявлен гражданин Республики Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с момента въезда, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, т.е. уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с п.4.6 ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при выдаче ему разрешения на работу или патента подлежит фотографированию и обязательной государственной дактилоскопической регистрации в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим сведения о времени и месте, а также обстоятельствах административного правонарушения, совершенного ФИО1�����������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????·??????J?J??�?????????J?J?????????J?J??
Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, выразившийся в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства срока обращения в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исходя из данных о личности ФИО1, а также характера допущенного правонарушения, обстоятельств его совершения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.11, 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе) ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03703000, Кор.счет 40102810945370000010, КБК 18811640000016020140, УИН 18891239990274076239.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.
Судья: О.Н. Карпенко