Дело № 2-6715/2022

УИД № 74RS0007-01-2022-008175-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием прокурора Жинжиной Т.Н.,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования квартирой <адрес> по тем основаниям, что она (истец) является собственником указанного жилого помещения, в которое с ДД.ММ.ГГГГ был вселен в качестве члена семьи ответчик ФИО2, с согласия истца. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал на другое, не известное истцу место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает права собственника на распоряжение спорной жилой площадью (л.д.15).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д. 45, 50-51).

Представитель третьего лица ООО УК "Парк-Сервис" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 49).

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав истца, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гавриленко (ранее ФИО4) М.С. и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

ФИО4 (в настоящее время- ФИО3) М.С. с ДД.ММ.ГГГГ, является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый № (л.д.16 - свидетельство о праве собственности, л.д. 62-64- выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним).

На основании вступившего в законную силу решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый № признана единоличной собственностью ФИО6 (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака, супруге присвоена фамилия Гавриленко (л.д. 22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), следует, что в спорном жилом помещении проживает ФИО1 с супругом ФИО7 Ответчик ФИО2, был зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по заявлению истца ФИО6, как член семьи собственника жилого помещения, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, выезд ответчика из квартиры, носил добровольный характер, ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Поскольку вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кадастровый № признана личной собственностью истца ФИО8, то есть режим совместной собственности супругов в силу ст. 36 СК РФ не распространяется на спорное жилое помещение.

Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не проживает в квартире длительное время. Доказательств, свидетельствующих о вынужденном отсутствии ответчика в квартире, судом не добыто. Ответчик сохраняет лишь регистрацию в жилом спорном помещении, что не свидетельствует о его временном отсутствии в жилье.

Это указывает на то, что ответчик в одностороннем порядке добровольно без уважительных причин отказался от прав и обязанностей на данное жилое помещение.

Поскольку судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехал на иное постоянное место жительства, права бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 31ЖК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №. Требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН № удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.