Дело № №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме 160000 руб. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком в день их передачи. В соответствии с указанной распиской ответчик обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика в счет долга денежные средства в сумме 1230 рублей. До настоящего времени оставшаяся часть долга 15877 рублей по вышеуказанной расписке не погашена. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако обращения истца ответчик игнорирует. Истец полагает, что с ответчика также должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за невозврат суммы займа с процентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок, что составляет 79 дней, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда. Таким образом с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности с процентами в размере 161421 руб. 24 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в счет суммы долга - 158770 рублей; проценты по договору займа в размере 2651 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга 158770 до момента фактического исполнения решения суда.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4428 руб. 42 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., расходы на ксерокопирование документов в сумме 80 руб.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в материалы дела заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, конверт с которой возвращён в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела видно, что ответчику направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебных повесток и явки в судебное заседание, что является злоупотреблением предоставленным правом.
В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.
Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком составлена собственноручная расписка.
Согласно указанной расписке ответчик ФИО1 получил от истца 160000 рублей и принял на себя обязательства возвратить указанную в расписке сумму до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу часть денежной суммы в размере 1230 рублей.
Однако, обязательства по полному погашению задолженности ответчиком не выполнена, до настоящего времени долг истцу не возвращен.
Стороной ответчика не предоставлено допустимых доказательств, подтверждающих, что по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства были возвращены истцу.
При таких обстоятельствах, суд признает правомерным требования истца о взыскании задолженности по договору займа расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 158770 рублей.
В соответствии с п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 2651 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически неверным, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату вынесения решения) в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату суммы долга, исходя из суммы задолженности, размера ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, составляет 4380,31 руб., исходя из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
158770
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
0
-
8%
365
661,18
158770
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
114
0
-
7,50%
365
3719,13
Итого:
133
145 000
7,57%
4380,31
Кроме того, суд по правилам статьи 811 ГК РФ полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за невыполнение обязанности по возврату суммы займа в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 158770 рублей с учетом его фактического погашения, начиная со 11 января 2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления и государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4428 руб. 42 коп., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 руб., расходы за услуги ксерокопирования в сумме 80 руб. т.к. данные расходы являются необходимыми, факт их несения подтвержден документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № №, выданный <адрес> <адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № 471942, выданный <адрес> <адрес>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 770 руб., проценты за неисполнение обязанности по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4380 руб. 31 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг ксерокопирования в сумме 80 руб., государственной пошлины в размере 4428 руб. 42 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № №, выданный <адрес> <адрес>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № №, выданный <адрес> <адрес> проценты за невыполнение обязанности по возврату суммы займа в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга в размере 158 770 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Д.И.Афанасьев
Копия верна
Судья:
Секретарь: