РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-4268/2022
УИД 43RS0001-01-2022-006788-43
24 ноября 2022 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Востриковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Садовый Мир» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Садовый Мир» (далее – ООО «Садовый Мир», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требования указано, что {Дата изъята} между ООО «Садовый Мир» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя отходы вторсырья, а покупатель принять и оплатить товар. В период март-июль 2021 года Ответчиком получено товара на общую сумму 118 440 руб. Оплата была произведена в части на сумму 57 136 руб., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 61 304 руб. {Дата изъята} в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за товар, а также начисленную неустойку. Претензия была получена, однако долг ответчиком оплачен не был. ООО «Садовый Мир» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 61 304 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 61 304 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3652 руб. 16 коп., а также судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 14 000 руб.
Представитель истца ООО «Садовый Мир» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В дополнении к иску указал, что договор подписан посредством электронной почты. Истцом были выданы ответчику доверенности, в которых ФИО1 поставила свою подпись. Получение товара ответчик производила на основании накладных, подписи на которых ставила собственноручно. Ответчик не отрицает факт получения ею товара, часть которого была оплачена ФИО1 Ответчик, заявляя о проведении почерковедческой экспертизы, не указывает, в какую экспертную организацию просит назначить проведение экспертизы, не внесла денежные средства на депозит суда для оплаты экспертизы, отбор образцов подписи будет затруднителен в связи с проживанием ответчика в другом регионе. Полагают, что ответчик затягивает судебный процесс.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила. В отзыве указала, что договор с истцом не подписывала, просит назначить почерковедческую экспертизу. Расчет задолженности, приложенный к иску, не содержит доказательств по платежам или поставке товара, не приложены подписанные накладные и иные документы.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, {Дата изъята} между ООО «Садовый Мир» (продавец) и ФИО1 заключен договор купли-продажи, в соответствии с указанным договором продавец обязался передать в собственность покупателя отходы вторсырья, а покупатель обязался принять (вывезти) указанный товар и оплатить его.
Как указано в п. 1.2 договора под отходами стороны понимают изъятые из оборота и не подлежащие использованию по прямому назначению пищевые продукты или продукты, потерявшие внешний товарный вид, образованные в процессе хозяйственной деятельности на объектах заказчика группы компаний «Х5 Retail Group». Покупатель приобретает отходы исключительно для последующей промышленной переработки или для приготовления корма животным фермерского или подсобного хозяйства.
Среди обязанностей сторон, согласно разделу 3 Договора, в отношении продавца указано на обязанность обеспечить поставку отходов по согласованной заявке в соответствии с установленным графиком, а покупателя - обеспечить вывоз отходов и оплата их стоимости.
Стоимость отходов составляет 12 руб. за 1 кг (п. 4.1). Расчеты за поставленную партию отходов осуществляются покупателем путем перечисления предоплаты в размере 100 % на расчетный счет продавца, в случае не перечисления покупателем предоплаты, оплата полученного товара производится в течении 5 дней с момента получения. В случае нарушения покупателем любого пункта договора, предоплата не возвращается продавцом и не является неосновательным обогащением продавца (п. 4.2). Продавец может предоставить покупателю отсрочку платежа. Срок отсрочки устанавливается сторонами в дополнительном письменном соглашении к настоящему договору. В случае нарушения покупателем сроков оплаты продавец вправе потребовать досрочной оплаты отходов, проданных на условиях отсрочки платежа, а покупатель обязан уплатить требуемую сумму не позднее 1 рабочего дня со дня получения покупателем такого требования продавца (п. 4.3).
В соответствии с п. 5.1 договора за просрочку оплаты товара покупатель обязуется оплатить продавцу пени в размере 0,5% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В период с марта по июль 2021 года Ответчиком получено товара на общую суму 122 608 руб. 00 коп., что подтверждается представленными товарными накладными. Оплата была произведена в части на сумму 57 136 руб., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 61 304 руб.
{Дата изъята} в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за товар, а также начисленную неустойку. Претензия была получена, однако долг ответчиком оплачен не был, что послужило основанием для обращения ООО «Садовый Мир» в суд настоящим иском.
Поскольку ответчик длительное время нарушает права истца, истец рассчитал неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, которую уменьшил до суммы задолженности, что составило 61304 руб.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Разрешая спор, суд, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Садовый Мир» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 61304 руб., неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 61304 руб.
Доводы ответчика о необходимости назначения по делу почерковедческой экспертизы в связи с тем, что ФИО1 не подписывала договор, подлежат отклонению, поскольку назначение экспертизы является правом суда, которое он может реализовать в том случае, если с учетом фактических обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора. Суд не усматривает оснований для назначения почерковедческой экспертизы по делу, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что денежные средства в сумме 57 136 руб. ответчиком внесены в рамках договора от {Дата изъята}, предмет договора (отходы вторсырья) получен ответчиком, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, в частности, договора оказания юридических услуг {Номер изъят} от {Дата изъята}, акта выполненных работ от {Дата изъята}, Обществу в рамках рассмотрения гражданского дела была оказана юридическая помощь (изучение материалов дела, составление искового заявления, предоплата за участие в судебном заседании), за оказание которой оплачена сумма 14 000 руб.
Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем, объем и характер выполненной работы, с учетом требований разумности, а также соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения представителю, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Садовый Мир» 14 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3652 руб. 16 коп., понесенные последним при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Садовый Мир» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Садовый Мир» задолженность по договору от {Дата изъята} в сумме 61304 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 61304 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3652 руб. 16 коп., а также судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 14 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года.
Судья Е.В. Вострикова
Решение03.12.2022