Решение по делу № 2-124/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-124/23 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи К.В. Табола

При секретаре В.В.Скворцовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Номер от Дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, а также взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <Адрес> (межрайонное) в отношении истца принято решение Номер об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от Дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием документов, подтверждающих требуемый стаж на соответствующих видах работ (не менее 12 лет 06 месяцев работы по Списку Номер от Дата или по Списку Номер от Дата).

По представленным документам право на страховую пенсию по старости по действующему законодательству у него согласно решения возникнет при подтверждении требуемого стажа на соответствующих видах работ, с чем он не согласен.

Ответчиком не приняты к зачету период работы:

- с Дата по Дата - 1 год 3 месяца – ставильщик - выборщик изделий из печи в цехе обжига на «Новосибирском заводе керамических изделий» 4-ого разряда;

- с Дата по Дата - 1 год 1 месяц 10 дней – ставильщик - выборщик в обжиговое на «Новосибирском заводе керамических изделий» 5-ого разряда;

- с Дата по Дата - 6 месяцев 17 дней - уч. литейщика цеха ССИ на «Новосибирском заводе керамических изделий», литейщик 4-ого разряда, литейщик 5-ого разряда умывальников.

- с Дата по Дата- 3 года 1 месяц 20 дней - переведен в ССИ гипсолитейщиком, а всего Ответчиком не засчитано 5 лет 9 месяцев 17 дней.

Основания непринятия к зачету указанных периодов – неподтверждение документально факта включения указанных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, с чем не согласен истец.

В указанный период истец был занят в процессе загрузки изделия в печь для обжига на вагонке и выгрузке готовых изделий после обжига из горячей печи на конвейер. Истец работал полный рабочий день 8 часов. График был сменный. Вредным фактором в данном технологическом процессе является высокая температура в рабочей зоне 50-60С, а также выделяемые вредные вещества при обжиге из глазури изделия и мазут. Защитных костюмов не было, выдавали только суконные рукавицы и спецодежду, обувь (ботинки). За вредность давали талоны на молоко. Фактически в указанные спорные периоды истец работал ставильщиком-выборщиком керамических изделий из печи и литейщиком полный рабочий день.

При рассмотрении дела определением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата произведена замена ответчика с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <Адрес> (межрайонное) на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> в связи с проведенной реорганизацией.

При рассмотрении дела определением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата произведена замена ответчика с Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> на отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО в связи с проведенной реорганизацией.

В судебном заседании истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал.

Представитель истца явился в судебное заседание, исковые требования подержала, пояснив, что дополнительных доказательств, кроме тех, что ранее были предоставлены, нет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав доводы истца, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Искитимского районного суда НСО от Дата исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <Адрес> (межрайонное) от Дата Номер об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1. Возложена обязанность на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с Дата по Дата, с Дата по Дата – по должности ставильщика-выборщика изделий из печей в цехе обжига на «Новосибирском заводе керамических изделий»; с Дата по Дата – по должности литейщика на «Новосибирском заводе керамических изделий»; с Дата по Дата – по должности гипсолитейщика цеха ССИ на «Новосибирском заводе керамических изделий», а всего 5 лет 9 месяцев 17 дней. Возложена обязанность на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> назначить ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с Дата. Взысканы с Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> в пользу ФИО1, расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 19500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего 23800 руб.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от Дата Решение Искитимского районного суда от Дата оставлено без изменения.

Согласно определение от Дата Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес>,

определила:

решение Искитимского районного суда <Адрес> от Дата и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от Дата отменить в части признания незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <Адрес> (межрайонное) от Дата Номер об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> обязанности включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды с Дата по Дата г. - по должности литейщика на «Новосибирском заводе керамических изделий», с Дата по Дата - по должности гипсолитейщика цеха ССИ на «Новосибирском заводе керамических изделий», назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с Дата, взыскании с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> в пользу ФИО1 расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления 4000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 19500 рублей, направить дело в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Искитимский районный суд <Адрес>. В остальной части решение Искитимского районного суда <Адрес> от Дата и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда он Дата оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> - без удовлетворения

С учетом вышеуказанного определения Восьмого кассационного суда, судом рассмотрены исковые требования в отмененной части, в том числе требования о взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 39 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственныепенсиии социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от Дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с Дата

Согласно статье 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на Дата, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от Дата Номер «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список Номер производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М.С. от Дата Номер «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту – Список Номер от Дата);

- Список Номер производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М.С. от Дата Номер «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до Дата

В Списке Номер от Дата Номер в разделе XVIII производство строительных материалов поименованы ставильщики и выборщики изделий из печей.

Аналогичные данные содержатся в разделе XVIII Списка Номер от Дата «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий», где поименованы «ставильщики-выборщики изделий из печей» (позиция 2190203а-18764).

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от Дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).

Согласно части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от Дата Номер «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ФИО2 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В абзаце 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

В абзаце 5 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от Дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу положений части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от Дата Номер «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации поручено устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также списками работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность (идентичность) различных наименований работ, профессий и должностей.

Таким образом, суд не может прийти в выводу о тождественности выполняемых в спорные периоды истцом работы в должности гипсолитейщика работам в должности литейщика не основан на нормах закона, регулирующих спорные отношения.

Из решения УПФР в <Адрес> (межрайонное) от Дата Номер следует, что не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды: с Дата по Дата в качестве литейщика на «Новосибирском заводе керамических изделий», с Дата по Дата в качестве гипсолитейщика цеха ССИ на «Новосибирском заводе керамических изделий».

Согласно сведениям, содержащим в трудовой книжке истца, Дата он был принят в цех обжига ССИ Новосибирского завода керамических изделий в качестве ставильщика-выборщика, откуда переведен мастером бригадиром с Дата; Дата принят в обжиговое отделение ставильщиком-выборщиком 5 разряда, Дата переведен в литейный цех учеником литейщика, Дата переведен в ССИ гипсолитейщиком, откуда Дата уволен.

Записи в трудовой книжке подтверждаются приказами по личному составу Новосибирского завода керамических изделий.

Из записи в трудовой книжке также следует, что Дата истец был переведен в литейный цех учеником литейщика на основании приказа от Дата и работал по Дата, в период работы ФИО1 Дата присвоен 4 разряд литейщика, Дата - 5 разряд литейщика.

Из архивной справки Отдела архивной службы администрации <Адрес> следует, что ФИО1 был принят временно учеником ставильщиком-выборщиком обжигового отделения с Дата, приказом от Дата № № переведен мастером-бригадиром; приказом от Дата № № переведен в обжиговое отделение ставильщиком-выборщиком 5 разряда, приказом от Дата № № – уволен. Кроме того, данной справкой подтверждается факт начисления заработной платы. Сведения об административных отпусках, прогулах, неоплачиваемых больничных листах, днях невыхода на работу, о доплатах за выполнение другой работы, о совмещении профессий отсутствует.

В судебном заседании истец подтвердил, что не может предоставить письменных доказательств выполнения работ в периоды: с Дата по Дата в качестве литейщика на «Новосибирском заводе керамических изделий», с Дата по Дата в качестве гипсолитейщика цеха ССИ на «Новосибирском заводе керамических изделий».

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Р. Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периодов его работы: с Дата по Дата в качестве литейщика на «Новосибирском заводе керамических изделий», с Дата по Дата в качестве гипсолитейщика цеха ССИ на «Новосибирском заводе керамических изделий».

Доказательств в этой части исковых требований истцом не предоставлено.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонне полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, суд установил, что на день обращения к ответчику (Дата) у истца отсутствовал размер стажа, необходимый для назначении досрочной страховой пенсии по старости, то в этой части требование истца суд не находит необоснованным и удовлетворению не подлежащим.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее также - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер) разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата Номер).

С учетом изложенного, и того, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату юридических услуг частично, а именно 3000 рулей за составление искового заявления, по оплате юридических услуг представителя в размере 12000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В части исковых требований ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО о признания в части незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <Адрес> (межрайонное) от Дата Номер об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> обязанности включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды с Дата по Дата - по должности литейщика на «Новосибирском заводе керамических изделий», с Дата по Дата - по должности гипсолитейщика цеха ССИ на «Новосибирском заводе керамических изделий», назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от Дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с Дата, отказать.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по НСО в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 15000 рублей, в том числе 3000 рулей за составление искового заявления, по оплате юридических услуг представителя в размере 12000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено Дата.

Председательствующий: Табола К.В.

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер