Дело ...

03RS0...-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05июня2025года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Альмухаметовой Н.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого потребительского кооператива «Прибой» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

СПК «Прибой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Иск мотивирован тем, что в собственности ФИО1 находится земельный участок по адресу: ... ... (участок ..., ряд 1), кадастровый ..., собственность ... зарегистрирована < дата >. Договор электроснабжения с гражданами, потребляющими электроэнергию на бытовые нужды, предусматривающий возмещение потерь в сетях СПК «Прибой» ... от < дата >. Договором установлена обязанность оплачивать фактически принятие количество электроэнергии, на основании показаний индивидуального прибора учета. СПК «Прибой» просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 236429,40 рублей задолженности по оплате потребленной электроэнергии, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8093 рублей.

Представитель истца СПК «Прибой», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участники процесса – организации, в том числе в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». От истца в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами Федерального закона от < дата > № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 539 и ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 находится земельный участок по адресу: ... ... (участок ..., ряд 1), кадастровый ..., собственность ...-... зарегистрирована < дата >.

Данный участок находится на территории СПК «Прибой».

Между СПК «Прибой» и ФИО1 заключен договор электроснабжения с гражданами, потребляющими электроэнергию на бытовые нужды, предусматривающий возмещение потерь в сетях СПК «Прибой» ... от < дата >, согласно которому СПК «Прибой» обязуется передавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию для бытового потребления, а потребитель обязуется возмещать СПК «Прибой» затраты за фактически полученные за расчетный период количество электрической энергии по тарифам и в порядке, установленном настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и исправность электропроводки, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 2.1).

Потребитель обязуется посредством оплаты СПК «Прибой» фактически принятое количество электроэнергии, согласно действующим тарифам, утвержденным Государственным комитетом «Единый тарифный орган РК Крым» для категории «население», на основании показания индивидуального прибора учета (счетчика), коэффициента потерь в магистрали от прибора учета в КТП до индивидуального прибора учета ( п. 3.2.1).

Расчетный период для оплаты электрической энергии устанавливается равным календарному месяцу (п. 4.2).

Плата за потребленную электрическую энергию вносится в следующие сроки: фактическое потребление электрической энергии + (потери), не позднее последнего дня текущего месяца. Количество фактически потребленной электроэнергии определяется по показаниям прибора учеба (счетчика) последний день отчётного периода и коэффициента потерь в магистрали прибора учета в КТП до индивидуального прибора учета (п. 4.4).

Оплата потребленной электроэнергии потребителями, проживающими в садовых домиках круглогодично, осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетом (п. 4.6).

По представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате электроэнергии составляет 236429,40 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, уплаты своевременной уплате задолженности за потребленную электроэнергию, либо неправильного расчета по иску не представлено.

В это связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 8093 рублей.

Оснований для отклонения иска, а также для снижения сумм, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «Прибой» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Садоводческого потребительского кооператива «Прибой» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 236429,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 8093 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий В.Р.Галимзянов

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.