Дело № 2а-421/2025

УИД 33RS0018-01-2025-000448-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2025 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Павлова Р.С.,

при секретаре Кисловой Н.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Судогодского района Вырвина А.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН по Владимирской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2,

установил:

Приговором Электростальского городского суда Московской области от ... ФИО2 осуждена по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – ..., окончание срока – ... (зачет на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии с ... до ...).

В целях предупреждения совершения осужденной ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, 09.04.2025 начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области обратился в Судогодский районный суд с письменным заявлением об установлении административного надзора на срок до погашения судимости за осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы по отбытию срока наказания; с наложением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на установлении административного надзора на срок до погашения судимости и предложенных административных ограничений; ссылаясь на то, что ФИО2 была осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Старший помощник прокурора Судогодского района Владимирской области Вырвин А.В. поддержал заявленные требования как в части установления административного надзора и административных ограничений на срок до погашения судимости ФИО2

Осужденная ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Электростальского городского суда Московской области от ... ФИО2 осуждена по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, указанным приговором в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч...

В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ... УК РФ, относятся к категории тяжких.

Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор по приговору Электростальского городского суда Московской области от ... на срок 8 лет.

В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно: прибыла в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области 29.12.2021, за период отбывания наказания в исправительном учреждении допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имела 9 взысканий, также были проведены две профилактические беседы. Имеет два поощрения в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания и благодарности.

Осужденная принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях. Посещает лекции воспитательного характера, общие собрания осужденных, а также библиотеку. Свое спальное место и тумбочку содержит в чистоте и опрятности. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятна.

ФИО2 на профилактическом учете не состоит, по характеру общительная, поддерживает социально полезные связи с родственниками (братом).

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2 за весь период отбывания наказания, с учетом характера совершенных ею по приговору Электростальского городского суда Московской области от 07.06.2021; с учетом её возраста, суд полагает возможным установить в отношении неё административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.

Установление данных административных ограничений соответствуют целям охраны прав граждан и государства, не нарушают конституционных прав и свобод ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ... года рождения, уроженке ..., гражданке РФ, административный надзор на срок – 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Р.С. Павлов

Решение в окончательной форме изготовлено 6 мая 2025 года.