№2а-223/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Игра Удмуртской Республики 10 февраля 2023 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Касаткиной А.В.,

при секретаре Мокрушиной Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

представителя административного истца – ФИО4, действующей на основании доверенности,

а также административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции МО МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

начальник полиции МО МВД России «Игринский» обратился в суд с административным иском к ФИО1, указав при этом, что приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Согласно приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 18.08.2015 преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких. 19 ноября 2018 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней. 24 декабря 2020 года ФИО1 поставлен на учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор в ММО МВД России «Игринский». По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Игринский» ФИО4 административный иск поддержала, ответчик ФИО1 административный иск признал.

Выслушав объяснения сторон, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.

Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней.

В соответствии с ч.3 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу.

Таким образом, требование заявителя об установлении ФИО1 административного надзора, как лицу, указанному в ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным. ФИО1 действительно является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение двух особо тяжких преступлений. Однако, в течение одного года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение только одного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем отсутствуют правовые основания для установления административного надзора.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления начальника полиции МО МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника полиции МО МВД России «Игринский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора отказать.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина