Дело № 2а-4791/2022

УИД 74RS0038-01-2022-005038-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Вербицкой Н.А.,

с участием помощника прокурора Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

В обоснование требований указано, что решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет в виде обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы Челябинской области. В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДАТА по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ДАТА - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД по Сосновскому району Челябинской области в судебного заседания участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для установления заявленных дополнительных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с применением административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы Челябинской области.

Согласно материалам дела ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор Отделом МВД по Сосновскому району Челябинской области ДАТА.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО1 не выполнил ограничение, ДАТА в 01 час 30 минут находился вне жилого помещения, где проживает, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 руб.

Постановлением ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО1, являясь пешеходом, перешел дорогу на красный сигнал светофора, назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб.

Согласно п. 5 ст. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений о личности ФИО1, характера совершенных им за последний год административных правонарушений, суд не находит целесообразным установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации (вместо двух).

При этом суд также учитывает, что за период нахождения под административным надзором (с ДАТА) ФИО1 ни разу не нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки в отдела внутренних дел 2 раза.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска начальника отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 16 декабря 2022.

Председательствующий: