дело № 2-4229/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 28 июля 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от по состоянию на 21 мая 2022 года по основному долгу 155 304 рубля 84 копейки, по плановым процентам за пользование кредитом 16 734 рубля 65 копеек, по пене по плановым процентам - 197 рублей 98 копеек, пени по просроченному долгу – 215 рублей 42 копейки; судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4649 рублей 05 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого Банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере 171 791 рубль 79 копеек, с условиями об их возвращении в срок по 27 ноября 2025 года и уплате процентов за пользование суммой кредита в размере 15,9 % годовых. Банк свои обязательства по передаче ответчику денежных средств исполнил надлежащим образом. Ответчик обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайства не заявлял.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Неустойкой (пени, штрафом) по смыслу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор .
В соответствии с условиями названного договора Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 171 791 рубль 79 копеек, с условиями о возвращении ответчиком полученной суммы кредита в срок по 27 ноября 2025 года, уплате процентов за пользование суммой кредита в размере 15,9 % годовых посредством внесения ежемесячных платежей в размере 4214 рублей 95 копеек, размер первого платежа – 2313 рублей 56 копеек, последнего платежа - составляет 4098 рублей 13 копеек, а также неустойки в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункты 1, 2, 4, 6, 12).
Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил, что подтверждается представленным в материалы дела истцом расчетом.
В свою очередь ответчиком ФИО1 взятые на себя по спорному договору обязательства надлежащим образом не исполняются.
С учетом указанного требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет на 21 мая 2022 года сумму 176 173 рубля 58 копеек, в том числе: 155 304 рубля 84 копейки – основной долг, 16 734 рубля 65 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1979 рублей 81 копейка – пени по плановым процентам, 2154 рубля 28 копеек – пени по просроченному долгу.
Банк добровольно снизил задолженность по пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
На основании изложенного, сумма задолженности составляет: 172 452 рубля 89 копеек, в том числе: по основному долгу 155 304 рубля 84 копейки, по плановым процентам за пользование кредитом 16 734 рубля 65 копеек, пени по плановым процентам – 197 рублей 98 копеек, пени по просроченному догу – 215 рублей 42 копейки.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 4649 рублей 05 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997950001) к ФИО1, г.р. (паспорт: ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от по состоянию на 21 мая 2022 года по основному долгу 155 304 рубля 84 копейки, по плановым процентам за пользование кредитом 16 734 рубля 65 копеек, пени по плановым процентам – 197 рублей 98 копеек, пени по просроченному догу – 215 рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы на оплату государственной пошлины 4649 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 4 августа 2022 года.
Решение09.08.2022