Дело №

УИД №RS0№-54

Поступило в суд 02.10.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Маслянино 27 ноября 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего П.С.Е., к П.С.В. о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего П.С.Е., обратилась в суд с иском к П.С.В. о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, в заявлении указав, что с 25.09.20147 года в её приемной семье воспитывается несовершеннолетний П.С.Е., (дата) года рождения. Сведения об отце несовершеннолетнего отсутствуют, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоят прочерки. Мать – П.С.В., (дата) лишена родительских прав решением Черепановского районного суда ________. Этим же решением суда с нее взысканы алименты. Исполнительный лист по взысканию алиментов находится на исполнении в отделении судебных приставов по ________ УФССП России по ________. Исполнительное производство было возбуждено (дата). (дата) судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ Б.О.А. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность за период времени с (дата) по (дата) составляет 524736,27 рублей. Общая сумма неустойки по алиментам П.С.В., согласно представленному расчету, составляет 16457,60 рублей. Просит взыскать с П.С.В., (дата) года рождения, в пользу законного представителя на содержание несовершеннолетнего П.С.Е., (дата) года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов в сумме 16457,60 рублей.

Истец К.Н.В., действующая в интересах несовершеннолетнего П.С.Е., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик П.С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по известному месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований суду не представила. Обстоятельство регистрации ответчика по данному адресу, как последнему постоянному месту жительства, подтверждается адресной справкой о регистрации.

Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении начальник отдела просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от (дата) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная п. 2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п. 64 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от "данные скрыты" "данные скрыты").

В соответствии с требованиями ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что на основании решением Черепановского районного суда ________ от (дата) с П.С.В., в пользу приемного родителя К.Н.В., на содержание несовершеннолетнего П.С.Е., (дата) года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, начиная с (дата) и до совершеннолетия ребенка (л.д.13-16).

(дата) выдан исполнительный лист серии ВС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ________ УФССП по ________ от (дата) возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с П.С.В..

На основании договора № от (дата) несовершеннолетний П.С.Е., (дата) г.р. передан на воспитание в приемную семью К.Н.В. (л.д.10-12).

В соответствии с ч. 3 ст. 102 Федерального закона от (дата) № 229-ФЗ (ред. от (дата)) "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ________ отдела судебных приставов Управления ФССП по НСО от (дата) установлена задолженность по алиментам на содержание ребенка за период с (дата) по (дата) у П.С.В. в размере 524736,27 руб. (л.д.18-20).

Таким образом, материалами дела подтвержден факт наличия у П.С.В. задолженности по алиментам.

Статьи 13,123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГК РФ закрепляют принципы равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты (ч.2 ст. 115 СК РФ), однако суду не представлено каких-либо доказательств для уменьшения неустойки.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих наличие препятствий к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего П.С.Е., также не представлено доказательств образования задолженности по алиментам по вине других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п., в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по алиментам образовалось по вине П.С.В., поскольку последняя каких-либо мер к исполнению обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка не предпринимает, хотя мола и должна была это сделать.

Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойка подлежит расчету по месяцам, начиная с первого числа месяца, в котором образовалась задолженность по алиментам.

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки подлежит расчету исходя из периода просрочки с (дата) по (дата) включительно.

Согласно произведенным расчетам, размер подлежащей взысканию неустойки у П.С.В. составляет 16457,60 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ч. 2 ст. 115 СК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки за период с (дата) по (дата) с П.С.В. в размере 16457,60 руб.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчик суду таковых оснований не представила, кроме того, в данном случае нарушены законные интересы и права несовершеннолетнего ребенка, который в силу своего возраста относится к социально незащищенной категории граждан, в связи с чем суд находит размер неустойки соразмерной последствиям и периоду нарушения обязательств по уплате алиментных платежей.

Более того, суд приходит к выводу, что взыскиваемые с ответчика алименты направлены на содержание несовершеннолетнего ребенка, а равно неустойка за несвоевременную уплату алиментов также имеет назначением компенсировать не вовремя полученные алименты, то есть также направлена не на обогащение истца, либо возмещения его убытков, а на содержание и компенсацию содержания несовершеннолетнего ребенка.

Суд полагает, что именно намеренное бездейственное послужило причиной образования столь значительной задолженности. Каких-либо доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, болезни ответчика, иных обстоятельств, препятствующих уплате алиментов, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, начисленная неустойка является обоснованной мерой ответственности ответчика за неисполнение обязанности по уплате алиментов на содержание детей, в связи с чем, исковые требования прокурора истца о взыскании с ответчика неустойки в связи с неуплатой алиментов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, сумма госпошлины, согласно ст. 333.19 НК РФ, подлежащая взысканию с ответчика П.С.В. в доход государства, составляет 658,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего П.С.Е., к П.С.В. о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, - удовлетворить.

Взыскать с П.С.В., (дата) года рождения, уроженки ________, в пользу законного представителя К.Н.В., неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего П.С.Е., (дата) рождении, за период с (дата) по (дата) в размере 16 457 (Шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с П.С.В., (дата) года рождения, уроженки ________, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 658,30 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья Е.Б.Кутькина