№ 2-3329/2022
50RS0033-01-2022-005303-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,
При секретаре Мелентьевой Т.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка кадастровым №, расположенные по адресу: , которые принадлежат наследодателю на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако наследодатель ФИО2 не успела оформить право собственности в надлежащем порядке. Другие 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка принадлежат истцу ФИО1 на основании указанного решения суда.
Наследников первой очереди у наследодателя ФИО2 не имеется, поскольку сын наследодателя и отец сторон по делу ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, муж наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, дети наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец и ответчик являются наследниками по праву представления.
В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец принял наследство фактически, пользуясь жилым домом и земельным участком, производит оплату коммунальных платежей. Поскольку брат истца отказывается в пользу последнего от причитающейся ему доли наследства, истец просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью помещений жилого ,9 кв.м., жилой площадью помещений 58,4 кв.м., и 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м. кадастровым №, расположенные по адресу: . В судебное заседание истец и его полномочный представитель не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом повесткой, направил в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил суд принять признание иска.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью помещений жилого дома 98,9 кв.м., жилой площадью помещений 58,4 кв.м., и 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м. кадастровым №, расположенные по адресу:
Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через ФИО8 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: