Дело № 66RS0007-01-2022-009106-53

Производство 2-1348/2023

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 января 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 января 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С. при помощнике судьи Шабуровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указано, что 07.08.2020 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 600 000 руб. В соответствии с условиями договора, ответчику предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до 31.07.2022. Дополнительным соглашением к договору займа от 27.07.2022 стороны определили, что в обеспечение обязательств по исполнению договора займа заемщик предоставляет в залог транспортное средство Hyundai Solaris, VIN №, 2015 года выпуска, цвет коричневый. Указанное транспортное средство принадлежит заемщику на основании договора купли-продажи автомобиля от 17.06.2022.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 600 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и срок, посредством направления судебного извещения по адресу его регистрации, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представлено.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также мнения истца, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.08.2020 между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа (л.д. 21-22), согласно которому займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежную сумму в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму и оплатить проценты за пользование займом – в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.1., 3.2.). Сумма займа составляет 600 000 руб. и получена заемщиком в полном объеме при подписании договора, что подтверждается распиской должника от 07.08.2020 (л.д. 25). Срок возврата займа согласован сторонами и указан в п.п. 1.1. 2.1 договора – 31.07.2022.

Исполнение обязательства по возврату суммы займа со стороны ответчика не последовало.

15.09.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы заемных денежных средств в размере 600 000 руб., которое получено ответчиком лично на руки 16.09.2022 (л.д. 30).

Стороной ответчика представленные доказательства, в соответствии с нормами действующего законодательства не оспорены в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с чем, учитывая нахождение долговой расписки, подтверждающей заключение договора займа у заимодавца, как обстоятельство, подтверждающее неисполнение обязательств заемщика по соответствующему договору займа, непредставление стороной ответчика доказательств исполнения обязательств по указанному договору, контррасчета требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа от 07.08.2020 в сумме 600 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Шириновская