РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2781/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском ответчику ФИО2 об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2020 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, указанный автомобиль 30.04.2020 был передан фио в собственность фио, который его принял и произвел оплату. В установленный законом срок ответчик не обратился в регистрационное подразделение органов фио для внесения изменений в регистрационные данные в связи со сменой владельца транспортного средства. 20.09.2021 истец обратился в МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес с заявлением о снятии ареста с транспортного средства, в чем ответом от 05.10.2021 ему было отказано. 24.09.2021 истец, как прежний владелец транспортного средства, обратился в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства, однако ему было отказано ввиду наличия запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ и указано на необходимость обращения в службу судебных приставов для снятия ограничений. Отказ в снятии ареста с транспортного средства нарушает права истца, поскольку ответчик, являясь новым собственником транспортного средства, нарушает ПДД РФ, однако к административной ответственности привлекается ФИО1 как прежний собственник транспортного средства, указанный в карточке регистрации транспортного средства в органах МВД России. Истец просит суд освободить имущество транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, от ареста.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30.04.2020 между ФИО2 (покупатель) и фио (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма; согласно условиям данного договора право собственности на ТС переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (п. 1.2), передача ТС осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости ТС согласно п. 2 договора (п. 1.3).

В разделе 5 указанного договора имеется запись, выполненная фио, согласно которой он получил денежные средства в размере сумма, а также запись, выполненная ФИО2, в соответствии с которой он получил ТС.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в установленный законом срок ФИО2 не обратился в регистрационное подразделение органов фио для внесения изменений в регистрационные данные ТС в связи со сменой его владельца.

На основании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении ФИО1, судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес возбуждены исполнительные производства о взыскании административных штрафов: № 7878157/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7887922/20/77051-ИП от 18.08.2020, № 7878171/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878173/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878174/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878205/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878206/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878207/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878208/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878209/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878210/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878211/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878183/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878185/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878186/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878199/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878201/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878202/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878203/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878204/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 5400673/21/77051-ИП от 03.03.2021, № 5400675/21/77051-ИП от 03.03.2021, № 5634408/20/77051-ИП от 13.10.2020, № 5634415/20/77051-ИП от 13.10.2020, № 5651641/20/77051-ИП от 13.10.2020, № 5651880/20/77051-ИП от 13.10.2020, № 5633613/20/77051-ИП от 08.10.2020, № 5633722/20/77051-ИП от 08.10.2020, № 5592778/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5592856/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5600765/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5600775/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5600776/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5600777/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 7918701/20/77051-ИП от 14.09.2020, № 7906841/20/77051-ИП от 04.09.2020, № 7888066/20/77051-ИП от 18.08.2020.

В рамках данных исполнительных производств наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества - транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

20.09.2021 истец обратился в МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по адрес с заявлением о снятии ареста с транспортного средства по данным исполнительным производствам, в чем ему было отказано постановлением от 05.10.2021, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие продажу транспортного средства, а именно копии ПТС, свидетельства о регистрации транспортного средства, документы, подтверждающие выполнение п. 2 договора купли-продажи.

24.09.2021 истец обратился в УГИБДД ГУ МВД России по адрес с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства, в чем ответом фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес от 06.10.2021 ему было отказано, так как согласно сведениям ФИС ГАИ РФ на производство регистрационных действий с указанным транспортным средством наложены ограничения, при этом запрет на совершение регистрационных действий является основанием для отказа в совершении регистрационных действий, заявителю для снятия ограничений рекомендовано обратиться в службу судебных приставов.

В соответствии с ч. 1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Исходя из того, что административные правонарушения в области дорожного движения, в совершении которых ФИО1 признан виновным постановлениями по делам об административных правонарушениях и на него наложены административные штрафы, совершены после продажи транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, ФИО2, в настоящее время необходимость в применении меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на имущество отсутствует, в связи с чем, требования истца об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств № 7878157/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7887922/20/77051-ИП от 18.08.2020, № 7878171/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878173/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878174/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878205/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878206/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878207/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878208/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878209/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878210/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878211/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878183/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878185/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878186/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878199/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878201/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878202/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878203/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 7878204/20/77051-ИП от 05.08.2020, № 5400673/21/77051-ИП от 03.03.2021, № 5400675/21/77051-ИП от 03.03.2021, № 5634408/20/77051-ИП от 13.10.2020, № 5634415/20/77051-ИП от 13.10.2020, № 5651641/20/77051-ИП от 13.10.2020, № 5651880/20/77051-ИП от 13.10.2020, № 5633613/20/77051-ИП от 08.10.2020, № 5633722/20/77051-ИП от 08.10.2020, № 5592778/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5592856/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5600765/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5600775/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5600776/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 5600777/20/77051-ИП от 30.09.2020, № 7918701/20/77051-ИП от 14.09.2020, № 7906841/20/77051-ИП от 04.09.2020, № 7888066/20/77051-ИП от 18.08.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 16.08.2022