Дело № 2-624/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 мая 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> года по <дата> года в размере 113529 рублей 25 копеек, из них: основной долг – 94415 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 17675 рублей 16 копеек, штраф – 1438 рублей 40 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 3470 рублей 59 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика на его имя <дата> года выпущена кредитная карта. Направленный в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием об уплате задолженности оставлено без удовлетворения.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен <дата> года по адресу: <данные изъяты>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложил заключить с ним Универсальный договор путем акцепта банком оферты на условиях, указанных в заявлении–анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и Тарифах.

ФИО1 своей подписью подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете.

На основании заявления ответчика между кредитором АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО1 <дата> года заключен договор кредитной карты № <№>, по условиям которого на имя последнего выпущена карта с лимитом кредитования в соответствии с Тарифным планом, в соответствии с которым по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней проценты за пользование кредитом составляют 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,33% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых.

Плата за обслуживание карты составляет <данные изъяты> в год, комиссия за снятие наличных и приравненных к ним операции 2,9% плюс <данные изъяты>. Размер минимального платежа не более 8% от задолженности, минимум <данные изъяты>.

В случае неуплаты минимального платежа Тарифным планом определен штраф за неоплату минимального платежа <данные изъяты>, неустойка за неоплату минимального платежа 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности <данные изъяты>.

Банк выполнил обязательства по заключенному с ФИО1 кредитному договору, выдал заемщику кредитную карту с обусловленным кредитным лимитом.

Заемщик, осуществляя расходные операции по кредитной карте, принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил нарушения сроков внесения обязательных платежей, что привело к образованию кредитной задолженности.

АО «Тинькофф Банк» <дата> года направил в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием о погашении кредитной задолженности в размере 113529 рублей 25 копеек, из них: основной долг 94415 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 17675 рублей 16 копеек, штраф – 1438 рублей 40 копеек.

Доказательств тому, что задолженность заемщиком погашена в испрашиваемой кредитором сумме, стороной ответчика не представлено и в материалах дела не содержится.

Истец <дата> года обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку №39 с заявлением о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности №<№>.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность в сумме 113529 рублей 25 копеек.

Определением от <дата> года судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не имеется.

Приведённый расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, контррассчет стороной ответчика не представлен.

Учитывая факт наличия между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 кредитных правоотношений, наличия задолженности ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы займа, суд к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности в испрашиваемой истцом сумме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (идентификатор – ИНН <№>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (идентификатор – ИНН <№>) задолженность по договору кредитной карты №<№> от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в размере 113529 рублей 25 копеек, из них: основной долг – 94415 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 17675 рублей 16 копеек, штраф – 1438 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3470 рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская