72RS0022-01-2023-000125-71
Дело № 2-102/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 18 апреля 2023 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Двойниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам по кредитному договору <***> от 05.08.2014 за период с 07.02.2017 по 18.10.2021 в сумме 58368 рублей 74 копейки, а также 1951 рубль 06 копеек в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Свои требования мотивировал тем, что ответчиком заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 252 000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 20,65% годовых. Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, указанная в представленном с иском расчете. Истец обращался к мировому судье, которым был вынесен судебный приказ от 30.08.2021 о взыскании с ответчика указанной задолженности, однако по заявлению ответчика данный судебный приказ отменен 04.10.2021.
Представитель истца, должным образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик должным образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, сведений о наличии у него уважительных причин не явки в суд в материалах дела не имеется.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
05 08.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 252000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит по истечению 60 месяцев. Размер платы за пользование кредитом (процентная ставка) - 20,65% годовых. Форма возврата кредита и процентов за пользование им - ежемесячный аннуитетный платеж, определяемый в соответствии с формулой. Заемщик также принял на себя обязательство в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, процентов или иных платежей, уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Договор подписан сторонами, с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита, условиями предоставления, использования и возврата кредита, графиком платежей, с информацией о полной стоимости кредита ответчик ознакомлен.
Согласно выписке по счету ответчика, ему были зачислены денежные средства, предусмотренные кредитным договором 05.08.2014 в сумме 252000 рублей.
Согласно расчету по договору, задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет:
- по состоянию на 30.09.2020 по основному долгу – 0 рублей, по процентам – 11681,59 рублей.
Истцом в адрес ответчика в связи с несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита 02.07.2021 направлено требование о выплате задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).
Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании пп.1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.4.2.3 общих условий предоставления кредита в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.
В соответствии со ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что 05.08.2014 между сторонами был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 252 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит по истечению 60 месяцев. Размер платы за пользование кредитом (процентная ставка) 20,65% годовых. Форма возврата кредита и процентов за пользование им - ежемесячный аннуитетный платеж, определяемый в соответствии с формулой.
Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, неоднократно нарушал обязательства по своевременному и полному внесению платежей по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, указанная в расчете, представленном истцом.
Установленные по договору кредита проценты не противоречат закону, обязательство по их оплате ответчиком принято на себя добровольно, поэтому они подлежат оплате.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы искового заявления.
Истец ссылается, что у ответчика имеется задолженность по процентам в сумме 58368 рублей 74 копейки, которую и просит с него взыскать.
Вместе с тем, данные доводы истца не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им же представленным доказательствам.
Так, из расчета, на который ссылается истец и им же составленного, следует, что у ответчика по состоянию на 30.09.2019 имеется задолженность только по процентам в сумме 11681 рубль 59 копеек, задолженности по иным платежам, в том числе по основному долгу, не имеется.
14.09.2021 ответчик внес платеж в размере 4000 рублей, после которого размер задолженности по процентам должен составлять 7681 рубль 59 копеек, поскольку самим истцом эта сумма была списана в счет погашения процентов и со ссылкой на отсутствие у ответчика иных задолженностей.
В связи с чем и на основании каких обязательств ответчика истец увеличил размер задолженности по процентам 04.08.2021 с 11681,59 рублей до 62368,74 рублей в отсутствие у ответчика задолженности по основному долгу и иных задолженностей, доказательств истцом не представлено.
При таких обстоятельствах доводы истца о наличии у ответчика задолженности по процентам в сумме 58368,74 рублей суд находит несостоятельными, поскольку доказательств наличия такой задолженности ответчика суду не представлено. Исходя из расчета истца, размер задолженности ответчика составляет 7681 рубль 59 копеек.
Истцом заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1951 рубль 06 копеек. Данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями (л.д.5, 41).
Поскольку требования истца удовлетворены частично, ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ подлежат компенсации понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям - в сумме 256 рублей 76 копеек (то есть 13,16 %, поскольку в такой части удовлетворены требования истца).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 (паспорт серия (Номер обезличен)) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 05.08.2014 за период с 07.02.2017 по 18.10.2021 в сумме 7681 рубль 59 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 256 рублей 76 копеек,
всего взыскать 7938 (семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 35 (тридцать пять) копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья К.А. Русаков
Решение не вступило в законную силу.