№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Щёлково, М.О.

Судья Щёлковского городского суда Московской области Петрова Е.Ю.,

рассмотрев административный материал, в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина респ. <данные изъяты>, русским языком владеющего, место жительства (пребывания) <адрес>, водительское удостоверение №,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, по адресу: <адрес>., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не учел метеорологические и погодные условия, интенсивность движения, техническое состояние Т/С в нарушение п.№ ПДД РФ, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с Т/С «<данные изъяты>» № г.р.з. № под управление ФИО2 ФИО10. который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водитель Т/С «<данные изъяты>» № г.р.з. № № ФИО2 ФИО11 получил вред здоровью легкой степени, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 ФИО12 в судебное заседание, не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку последний был надлежаще извещен о времени месте рассмотрения дела, заявлений и ходатайств с просьбой отложения рассмотрения дела суду не представил.

Потерпевший ФИО2 ФИО13 и его представитель по доверенности ФИО3 ФИО14. в судебное заседание явились, просят наказать виновника ДТП по закону.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 ФИО15. в совершении административного правонарушения доказанной следующими материалами дела.

- протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 ФИО16. и свидетеля ФИО4 ФИО17. которые подтвердили факт выезда автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № № под управлением ФИО1 ФИО18. на полосу предназначенную для встречного движения, после чего произошло столкновение, рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «<данные изъяты>», а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, фото – фиксацией, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшего ФИО2 ФИО19. о том, что ему причинены телесные повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а также в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 ФИО24. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценивая показания ФИО1 ФИО20. данных им в объяснении ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний вину не признал, суд относится к ним критически, как способ избежать ответственности за содеянное, поскольку его показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами дела.

Своими действиями ФИО1 ФИО21. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. нарушил требования п.10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель, а/м «<данные изъяты>» № г.р.з. № ФИО2 ФИО23. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Суд считает, что нарушения ФИО1 ФИО22. правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с указанными наступившими последствиями.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения постановления не истекли, следовательно, ФИО1 ФИО25. может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе, его возраст, водительский стаж, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 ФИО26. судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По смыслу действующего законодательства об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 10.1 Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в таком случае предусмотрена возможность для назначения наказания в виде лишения этого права.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид назначаемого административного наказания, а также доводов, свидетельствующих о возможности назначения ФИО1 ФИО27. административного наказания, в виде административного штрафа не приведено, судом не установлено, а назначение ФИО1 ФИО28. иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращении производства по делу отсутствуют

На основании ст. 23.1, ст.24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина респ. <данные изъяты>, место жительства (пребывания) <адрес>, <адрес>, <адрес>, водительское удостоверение №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 ФИО30 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Петрова Е.Ю.