ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 08 февраля 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО5

рассмотрев в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

<дата> около 11.30 часов ФИО2 ФИО7 находясь в общественном месте в кабинете № клиентской службы по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном искренне раскаивается.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 ФИО9 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Вина ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому ФИО2 ФИО11 был задержан <дата> в 14 час. 40 мин.; рапортом (КУСП №) от <дата> о поступлении сообщения о том, что в социальную службу пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения и дебоширит; объяснением ФИО3 от <дата> о том, что <дата> она находилась на рабочем месте в социальном фонде по <...> по адресу: <...>. Около 11.30 час. в кабинет № клиентской службы зашел ФИО1, начал распивать спиртные напитки, хватать ее за руки, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Она просила его покинуть помещение, но он отказался; аналогичными объяснениями ФИО4; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; сведениями о физическом лице – ФИО2 ФИО12

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснениях, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

Действия ФИО2 ФИО13 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП МРФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО14 обстоятельством является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО15 судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, имущественное положение и личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 ФИО16 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 14 час. 40 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.С. Рожкова