Дело №а-80/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

судьи Монгуш С-Ч.С.,

с участием: прокурора БСА,

при секретаре ШМК, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ДРЮ к Отделению полиции № МО МВД РФ «Кызылский», Межмуниципальному отделу МВД РФ «Кызылский»,о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец ДРЮ обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В настоящее время истекло больше половины срока, установленного решением суда, а именно 2 года 10 месяцев. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства. Просит досрочно прекратить административный надзор по решению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве административного соответчика привлечен МО МВД РФ «Кызылский».

Административный истец ДРЮ в суд не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители административных ответчиков ОП № МО МВД РФ «Кызылский»,Межмуниципального отделаМВД РФ «Кызылский»,в суд не явились, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Прокурором дано заключение об удовлетворении административного иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Как следует из материалов дела и дела административного надзора, по приговору Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДРЮ осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДРЮ установлен административный надзор сроком на 3 года,но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговоруРубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены ДРЮ на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора и административных ограничений постановлено исчислять со дня постановки на учет ДРЮ в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из дела административного надзора судом изучены и оценены следующие документы.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДРЮ освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ДРЮ выдано предписание о явке прибыть к месту жительства по адресу: <адрес>, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ выдано заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ДРЮ поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию – 10 и 15 числа каждого месяца, с которым ДРЮ ознакомлен лично, получил второй экземпляр графика. Составлены анкета поднадзорного лица; список лиц, входящих в круг общения поднадзорного лица.

Из регистрационного листа поднадзорного лица ДРЮ следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил регистрацию без нарушений.

Согласно листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДРЮ нарушений не имеет.

Из листа учета профилактических мероприятий установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с поднадзорным лицом ДРЮ проведены профилактические беседы.

Из актов посещений поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также рапортов о проверке по месту жительства следует, что ДРЮ проверялся по месту жительства, при проверке установлено, что ДРЮ нарушений не имеет, находился дома.

Согласно справкам-характеристикам УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ДРЮ по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалобы со стороны соседей, родственников и жителей на него не поступали, к административной ответственности не привлекался, в подержании связей с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замечен.

Из представленных в обоснование иска доказательств усматривается, что от жителей, администрацией <адрес>, начальником ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский», ДРЮ характеризуется только с положительной стороны.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств, следует, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту жительства и УУП ОП № МО МВД РФ «Кызылский», в связи, с чем препятствий для удовлетворения административного искового заявления ДРЮ к Отделению полиции № МО МВД РФ «Кызылский», Межмуниципальному отделу МВД РФ «Кызылский»,о досрочном прекращении административного надзора, судом не установлено, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ДРЮ к Отделению полиции № МО МВД РФ «Кызылский», Межмуниципальному отделу МВД РФ «Кызылский»,о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДРЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения – ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.

Судья Монгуш С-Ч.С.