Дело № 5-609/2025

УИД <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Кыргызстана <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <номер> выдан МВД Республики Кыргызстана <дата>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка <дата> работающего водителем автобуса МУПВ ВПОПАТ №1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установила:

<дата> в 18 час. 30 мин. по адресу <...>, гражданин Республики Кыргызстана <ФИО>1, находясь в общественном месте на придомовой территории, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес граждан.

По данному факту в отношении <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что при оплате проезда в автобусе у гражданина не прошла оплата по банковской карте за проезд, и он начал выражался грубой нецензурной бранью, поскольку такие ситуации повторялись несколько раз за день, он разозлился и у него произошел нервный срыв. В связи с чем, он начал выражаться грубой нецензурной бранью.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность <ФИО>1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортами о/у УФСБ России по г.Владивостоку <ФИО>3 и <ФИО>4, протоколом о доставлении от <дата>, иными материалами дела и не оспаривается <ФИО>1

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Таким образом, высказывание <ФИО>1 нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении <ФИО>1 административного наказания судья учитывает, что он, являясь иностранным гражданином, вел себя дерзко, вызывающе, тем самым выражал пренебрежительное отношение к сложившимся в обществе правилам взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, что в совокупности свидетельствует о пренебрежительном отношении иностранного гражданина к законам РФ, и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу задержания <ФИО>1 был задержан <дата>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановила:

Признать гражданина Кыргызской Республики <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 суток с содержанием в ИВС УМВД России по г.Владивостоку.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.

Срок задержания исчислять с момента задержания <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Судья О.О.Ясинская